刑事立案后证据不足何时撤案

法律分析：
（1）侦查阶段，若公安机关经过侦查，判定证据不足且不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，会立即撤案，避免让犯罪嫌疑人长时间处于被调查状态。
（2）审查起诉阶段，检察院二次补充侦查后证据依旧不足，会作出不起诉决定，终结案件。并且如果被不起诉人在押，会立即释放，防止错误羁押。
（3）审判阶段，法院经审理若认为证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，保障被告人的合法权益。

提醒：
不同阶段撤案有不同程序和要求，当事人若遇刑事立案证据不足情况，建议咨询专业法律人士以保障自身权益。

（一）在侦查阶段，公安机关一旦发现证据不足，不应该追究犯罪嫌疑人刑事责任，就要马上撤案，这样可以避免犯罪嫌疑人被无端羁押和调查。
（二）审查起诉阶段，检察院经过两次补充侦查后证据依旧不足，需作出不起诉决定终结案件。若被不起诉人在押，要立刻释放，防止其被过度限制人身自由。
（三）审判阶段，法院若判定证据不足无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，维护被告人合法权益。

法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

刑事立案后若证据不足，撤案时间按不同诉讼阶段来定。
侦查阶段，公安机关侦查后觉得证据不足，无需追究犯罪嫌疑人责任的，要马上撤案。

审查起诉阶段，检察院二次补充侦查后证据依旧不足，要作出不起诉决定终结案件。若被不起诉人在押，应立即释放。

审判阶段，法院审理后认为证据不足，无法认定被告人有罪，要作出无罪判决。只要各阶段确定证据不支持指控，就要及时处理，保障当事人权益。

结论：
刑事立案后证据不足，撤案时间因诉讼阶段而异，侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段有不同处理方式。
法律解析：
在刑事诉讼中，不同阶段对证据不足的处理有明确规定。侦查阶段，若公安机关侦查后认为证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，需立即撤案。审查起诉阶段，检察院二次补充侦查后证据依旧不足，应作出不起诉决定，终结案件，若被不起诉人在押，需立即释放。审判阶段，法院经审理认定证据不足、无法认定被告人有罪时，应作出无罪判决。及时撤案或作相应处理，能保障当事人合法权益。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

刑事立案后证据不足撤案需依据不同诉讼阶段处理。在侦查阶段，若公安机关经侦查发现证据不足，无需对犯罪嫌疑人追究刑事责任，应马上撤案。在审查起诉阶段，检察院二次补充侦查后证据依旧不足，需作出不起诉决定终结案件，若被不起诉人在押要立即释放。审判阶段，法院审理后认为证据不足无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。

相应解决措施和建议如下：
1.公安机关在侦查时应严格审查证据，一旦发现证据不足且无需追究责任，及时撤案，避免浪费司法资源。
2.检察院在审查起诉时认真履行职责，二次补充侦查仍证据不足的果断作出不起诉决定。
3.法院在审判中公正判断，证据不足时及时作出无罪判决，保障当事人合法权益。