经济纠纷达成协议又起诉咋办

1.经济纠纷达成协议后又起诉，若协议是双方真实意愿、内容合法且无欺诈等，协议有效。此时另一方可用有效协议抗辩，请求驳回起诉。
2.若协议存在显失公平等可撤销情形，起诉方或主张撤销协议重理纠纷，法院会审查协议效力与可撤销事由。
3.若协议履行中出现新情况致一方利益受损，起诉方诉求合理，法院会依证据和事实审理判决。

结论：
经济纠纷达成协议后又起诉，处理方式取决于协议是否有效、有无可撤销情形以及是否出现新情况。
法律解析：
若协议是双方真实意思表示，内容合法且无欺诈、胁迫等情况，协议有效。此时起诉方以同一事实和理由起诉，另一方可以该有效协议抗辩，请求法院驳回起诉。若协议存在显失公平、重大误解等可撤销情形，起诉方有权主张撤销协议重新处理纠纷，法院会审查协议效力及可撤销事由是否成立。而当协议履行中出现新情况、新问题，使一方利益受损，起诉方有合理诉求，法院会依据具体证据和事实进行审理判决。

若您在经济纠纷达成协议后又面临起诉相关问题，或对协议效力、可撤销情形等存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

经济纠纷达成协议后又起诉的情况需具体分析处理。若协议为双方真实意思表示、内容合法且无欺诈胁迫等，协议有效，另一方可以此协议抗辩，请求驳回起诉。

若协议存在显失公平、重大误解等可撤销情形，起诉方或主张撤销协议重新处理纠纷，法院会审查协议效力及可撤销事由是否成立。

若协议履行中出现新情况新问题，使一方利益受损，起诉方有合理诉求，法院会根据具体证据和事实审理判决。

解决措施和建议如下：
1.签订协议时应确保双方意思表示真实、内容合法，避免后续纠纷。
2.若认为协议有可撤销情形，及时收集相关证据向法院主张权利。
3.协议履行中出现问题，要保留好相关证据，以便在诉讼中维护自身权益。

法律分析：
（1）当经济纠纷达成的协议是双方真实意思表示，内容合法且无欺诈、胁迫等情况时，此协议具备法律效力。若起诉方以相同事实和理由再次起诉，另一方能够以有效协议进行抗辩，请求法院驳回起诉。
（2）若协议存在显失公平、重大误解等可撤销情形，起诉方有权主张撤销协议并重新处理纠纷，法院会对协议效力以及可撤销事由是否成立展开审查。
（3）若在协议履行期间出现新情况、新问题，致使一方利益受损，起诉方有合理诉求，法院会依据具体证据和事实进行审理并判决。

提醒：经济纠纷达成协议后起诉情况复杂，建议遇到此类情况及时咨询以准确判断协议效力和自身诉求合理性。

（一）当协议为双方真实意思表示，内容合法且无欺诈、胁迫等情况时，若起诉方以同一事实和理由起诉，被诉方可以有效协议作为抗辩，请求法院驳回起诉。
（二）若协议存在显失公平、重大误解等可撤销情形，起诉方主张撤销协议重新处理纠纷，此时等待法院审查协议效力及可撤销事由是否成立。
（三）若协议履行中出现新情况、新问题，导致一方利益受损，起诉方有合理诉求，配合法院根据具体证据和事实进行审理判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。