若举证不能，需承担何种责任

1.举证不能是当事人无法提供充足证据支撑自身主张，在不同诉讼类型中都可能导致不利后果。民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”，举证不能会使当事人面临败诉风险；行政诉讼中被告对行政行为举证不能，行政行为可能被撤销或确认违法；刑事诉讼里公诉机关举证不能，犯罪嫌疑人、被告人会被认定无罪。
2.为避免举证不能带来的不利后果，当事人需积极合法收集、提供证据。在民事诉讼中，注意保留各类交易凭证等证据；行政诉讼的被告应在作出行政行为时就注重证据的收集和保存；刑事诉讼的公诉机关要严格按照证据标准进行调查取证，确保证据确实、充分。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，“谁主张、谁举证”是基本规则。当事人提出主张却无法提供足够证据，就会面临败诉风险。像主张欠款却无借条、转账记录等证据，诉求难以得到法院支持。
（2）行政诉讼中，被告需对作出的行政行为举证。若举证不能，被诉行政行为可能被法院判决撤销或确认违法。
（3）刑事诉讼中，公诉机关若举证不能，达不到证据确实、充分标准，犯罪嫌疑人、被告人会被认定无罪。

提醒：
当事人在各类诉讼中要重视证据收集，通过合法途径获取证据，避免因举证不能承担不利后果。不同案件证据要求有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）民事诉讼中，当事人提出主张后应及时收集相关证据，如合同、聊天记录、证人证言等，确保证据的真实性、关联性和合法性。若自己收集有困难，可申请法院调查取证。
（二）行政诉讼中，被告行政机关要在规定时间内提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，建立健全证据收集和保存制度，确保证据完整。
（三）刑事诉讼中，公诉机关应严格按照法定程序收集证据，保证证据链完整，达到证据确实、充分的标准。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

1.举证不能是指当事人拿不出足够证据支持自己的主张。民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”，举证不能会担不利后果，如原告主张欠款却无借条等证据，请求可能不被支持。
2.行政诉讼中，被告对行政行为负责举证，举证不能行政行为可能被撤销或确认违法。
3.刑事诉讼里，公诉机关举证不足，嫌疑人、被告人会被认定无罪。当事人要积极合法收集证据，避免不利后果。

结论：
在不同类型诉讼中，举证不能会使当事人承担不利后果，当事人需积极合法收集、提供证据。
法律解析：
在民事诉讼里，实行“谁主张、谁举证”原则，若当事人无法提供足够证据证明自己的主张，像原告主张被告欠款却无借条、转账记录等，请求就可能不被法院支持而败诉。行政诉讼中，由被告对作出的行政行为举证，若举证不能，被诉行政行为可能被法院判决撤销或确认违法。刑事诉讼中，公诉机关举证不达标，犯罪嫌疑人、被告人会被认定无罪。因此，为避免不利后果，当事人应积极合法收集和提供证据。若您在诉讼中遇到举证相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。