事故认定书被代签，代签人需担责吗

1.事故认定书代签是否担责要依据不同情形判断。有当事人明确授权且在授权范围内代签，代签人一般无需担责，后果由当事人承担。
2.无授权或超越授权范围代签的情况复杂。未造成实际损失时，代签人可能只需承担更正等责任。
3.若代签给当事人带来不利后果，像影响当事人复核权益并致其遭受损失，代签人需承担相应赔偿责任。
4.若代签情节严重，代签人还可能面临行政处罚。

建议代签人在代签前一定要取得当事人的明确授权，并严格按授权范围行事。当事人若发现未经授权的代签行为，应及时采取措施维护自身权益。

法律分析：
（1）有明确授权的代签，代签人按授权范围操作，一般不用担责，代签行为后果由当事人承担，这体现了代理制度中代理人在授权范围内行事的法律规定。
（2）无授权或超越授权范围代签，若未造成实际损失，可能只需承担更正等责任。
（3）若代签导致当事人权益受损，如影响复核权益、造成损失，代签人要承担赔偿责任。
（4）情节严重时，代签人可能面临行政处罚，说明未经授权代签存在较大法律风险。

提醒：代签事故认定书务必获得明确授权，否则可能承担法律责任，不同情况对应不同责任，建议咨询以获取准确分析。

（一）若有当事人明确授权且在授权范围内代签，代签人无需担责，由当事人承担代签后果，所以代签前应取得明确书面授权。
（二）若无授权或超越授权代签，未造成实际损失时承担更正责任，此时应及时更正代签内容。
（三）若因代签造成当事人损失，代签人承担赔偿责任，当事人可要求代签人赔偿损失。
（四）若代签情节严重，代签人面临行政处罚，要避免严重违规代签行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

1.若代签人获明确授权且在授权范围内代签事故认定书，通常不用担责，后果由当事人承担。

2.若代签人无授权或超范围代签，没造成实际损失，可能只需更正；若带来不利后果致当事人受损，要担赔偿责任。

3.代签情节严重的，可能面临行政处罚，未经授权代签风险大。

结论：
事故认定书代签是否担责取决于是否有授权及是否造成后果，有明确授权通常不担责，无授权或超授权范围代签可能担责。
法律解析：
根据相关法律规定，当代签人获得当事人明确授权，并在授权范围内代签事故认定书时，代签行为视为当事人的意思表示，后果由当事人承担，代签人无需担责。然而，若代签人无授权或超越授权范围代签，若未造成实际损失，可能仅需承担更正等责任；若给当事人带来不利后果，如影响复核权益并导致损失，代签人需承担赔偿责任；情节严重的，还会面临行政处罚。所以，未经授权代签事故认定书存在很大法律风险。如果在事故认定书代签方面存在疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。