二次起诉被告不出庭是否能离婚

法律分析：
（1）二次起诉离婚时被告不出庭，法院有权力依据实际状况判决是否准予离婚。若被告被传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。
（2）法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件。二次起诉离婚仅能体现双方矛盾较深，并非一定会判决离婚。
（3）法官会全面审查双方感情状况等证据。像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等情形，若能证明感情破裂，即便被告不出庭，法院也会判决离婚；若证据不足，即便二次起诉且被告不出庭，法院也可能不准离婚。

提醒：
二次起诉离婚涉及诸多复杂情况，不同案情证据要求不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，比如重婚或与他人同居的相关照片、视频、证人证言；实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明；因感情不和分居的租房合同、分居协议等。
（二）在庭审中，原告要清晰、有条理地向法官陈述夫妻感情状况及破裂的具体事实和理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.二次起诉离婚，即便被告不出庭，法院也会依具体情况判离或不离。若被告无正当理由拒传票传唤不到庭，法院可缺席判决。
2.法院判离的关键是夫妻感情破裂。二次起诉虽显示矛盾深，但不必然判离。
3.法官会综合审查证据，若有重婚、家暴等证明感情破裂的情形，即便被告不出庭也可能判离；若证据不足，即便二次起诉且被告不出庭，也可能不准离。

结论：
二次起诉离婚被告不出庭，法院可缺席判决，但不一定会判决离婚，需依据夫妻感情是否破裂判定。
法律解析：
根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。不过，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。二次起诉离婚虽体现双方矛盾较深，但不代表必然判离。法官会综合审查证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等情形能证明感情破裂，此时即便被告不出庭，法院也可判离；若证据不足，即便二次起诉且被告不出庭，法院也可能不准离婚。若您在离婚诉讼中遇到类似复杂问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

二次起诉离婚被告不出庭，法院会依具体情况判决是否准予离婚。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过，判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，二次起诉不必然导致离婚判决。

若有证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，表明夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院也会判决离婚。反之，若证据不足，即便二次起诉且被告不出庭，法院可能不准予离婚。

为保障自身权益，原告起诉前应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、报警记录、医院诊断证明等。同时，要配合法院的送达工作，确保被告能收到传票。