合同民事纠纷会坐牢吗

1.通常合同民事纠纷不会坐牢。这类纠纷是平等主体在合同订立、履行时产生的争议，解决办法有协商、调解、仲裁或民事诉讼等，责任为民事责任，像继续履行、补救、赔偿损失等。

2.不过有特殊情况。签合同、履行时，若一方为非法占有，虚构事实骗对方财物且数额大，可能构成合同诈骗罪，要担刑事责任，会坐牢。

3.法院判决生效后，有能力执行却拒不执行且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，也会被判刑。

结论：
一般合同民事纠纷不会坐牢，通常承担民事责任，但存在构成合同诈骗罪、拒不执行判决裁定罪等特殊情形时会面临坐牢刑罚。
法律解析：
合同民事纠纷是平等主体间围绕合同订立、履行等产生的争议，正常处理方式是协商、调解、仲裁或民事诉讼，违约方承担的是继续履行、补救措施、赔偿损失等民事责任，所以一般不会坐牢。然而，若在签合同和履行合同期间，有人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物且数额较大，就构成合同诈骗罪。另外，法院判决生效后，有能力执行却拒不执行且情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，这两种情况都要承担刑事责任，会被判刑坐牢。如果遇到合同纠纷相关法律问题，难以判断自身情况是否涉及刑事风险，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.一般而言，合同民事纠纷不涉及坐牢。合同民事纠纷是平等主体在合同订立、履行等环节产生的争议，主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼解决，责任形式多为民事责任，如继续履行、补救、赔偿损失等。
2.不过存在特殊情况。若在合同签订、履行中，一方以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大，会构成合同诈骗罪，需负刑事责任面临坐牢。另外，法院判决生效后，有能力执行却拒不执行且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，同样会被判刑。
3.建议在合同签订前充分了解对方信用状况，签订过程中明确条款。履行合同时遵循诚实信用原则。若发生纠纷，及时通过合法途径解决，避免陷入刑事风险。

法律分析：
（1）合同民事纠纷在一般情况下属于平等主体间围绕合同产生的争议，解决途径包括协商、调解、仲裁或民事诉讼等，责任承担形式为民事责任，像继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等，不会导致坐牢。
（2）不过，存在特殊情况。若在合同签订与履行时，一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物且数额较大，就可能构成合同诈骗罪，需承担刑事责任面临坐牢。
（3）另外，法院判决生效后，有能力执行却拒不执行且情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，也会被判刑。

提醒：
签订和履行合同要秉持诚信原则，避免欺诈行为。判决生效后要积极履行义务，若遇复杂合同纠纷，建议咨询专业法律人士。

（一）在遇到合同民事纠纷时，应积极通过协商、调解等和平方式解决问题，若无法解决可考虑仲裁或民事诉讼。在合同签订和履行过程中，要秉持诚实信用原则，避免以非法占有为目的实施欺诈行为。
（二）当法院判决生效后，应积极履行判决义务，若确实存在困难，可与对方沟通协商解决方案，切不可有能力执行却拒不执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。