寻衅滋事罪中有主从犯之分吗

法律分析：
（1）寻衅滋事罪存在主从犯的区分。主从犯的认定依据其在共同犯罪中所起的作用。
（2）主犯包括组织、策划、指挥实施寻衅滋事行为的人，以及直接实施伤害、破坏等主要犯罪行为且对犯罪完成起关键、决定性作用的人。这类人在犯罪中处于核心地位，掌控着犯罪的进程和方向。
（3）从犯是在犯罪过程中听从主犯安排，仅参与部分行为，作用相对较小，对犯罪结果影响不大的人。其在犯罪中的参与程度和影响力不如主犯。
（4）在处罚方面，主犯需按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，而从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：
在涉及寻衅滋事共同犯罪案件中，准确认定主从犯对量刑至关重要。因案情不同，对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在认定寻衅滋事罪主从犯时，需依据在犯罪中的具体作用判断。若有人组织、策划、指挥实施寻衅滋事行为，或直接实施伤害、破坏等主要犯罪行为，对犯罪完成起关键作用，可认定为主犯。
（二）若在犯罪中听从主犯安排，仅参与部分行为，作用相对较小，对犯罪结果影响不大，则可认定为从犯。
（三）对于主犯，应按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.寻衅滋事罪有主从犯之别。共同犯罪里，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。

2.组织、策划、指挥寻衅滋事，或直接实施伤害破坏等主要犯罪行为，对犯罪完成起关键作用的，是主犯；听从主犯安排，参与部分行为，作用小、对结果影响不大的，是从犯。

3.法律规定，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪受罚；从犯可从轻、减轻或免除处罚。

结论：
寻衅滋事罪存在主从犯之分，主犯和从犯的认定依据其在犯罪中作用大小，且二者量刑不同。
法律解析：
在寻衅滋事罪的共同犯罪里，区分主从犯至关重要。主犯是在犯罪中组织、策划、指挥实施寻衅滋事行为，或直接实施伤害、破坏等主要犯罪行为，对犯罪完成起关键、决定性作用的人；从犯则是听从主犯安排，参与部分行为，作用相对较小，对犯罪结果影响不大的人。法律规定，主犯要按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。明确主从犯的区别，有助于司法机关准确量刑，保障司法公正。如果您遇到与寻衅滋事罪及主从犯认定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.寻衅滋事罪存在主从犯之分。主犯在共同犯罪中起主要作用，如组织、策划、指挥实施寻衅滋事行为，或直接实施伤害、破坏等主要犯罪行为，对犯罪完成起关键、决定性作用。从犯则起次要或辅助作用，听从主犯安排，参与部分行为，作用相对较小，对犯罪结果影响不大。
2.法律对主从犯处罚不同。主犯需按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.为准确认定主从犯，司法机关应全面审查各行为人在犯罪中的具体行为、参与程度、所起作用等。对于从犯，应依法保障其从轻、减轻或免除处罚的权利，以体现罪责刑相适应原则。