若夫妻双方口头约定财产归各自所有怎么办

1.夫妻双方口头约定财产归各自所有法律效力不足，因为法律要求此类约定应采用书面形式，且口头约定难以举证其存在及具体内容。
2.若仅口头约定，产生纠纷时主张按约定分割财产的一方要承担举证责任，无法充分证明约定存在，法院可能不认可，按法定夫妻共同财产制处理财产。
3.为保障约定的法律效力和双方权益，建议夫妻将财产约定以书面形式确定，明确财产归属、范围等内容，并由双方签字确认。

法律分析：
（1）法律明确规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的约定需采用书面形式，口头约定虽有一定意义，但在法律效力上存在较大风险。
（2）当夫妻仅进行口头财产约定且产生纠纷时，主张按约定分割财产的一方要承担举证责任。
（3）由于口头约定难以举证其存在及具体内容，若无法提供充分证据，法院可能不认可该口头约定，进而按照法定夫妻共同财产制处理财产。
（4）为保障约定的法律效力和双方权益，夫妻双方应将财产约定以书面形式确定，明确财产归属、范围等内容，并签字确认。

提醒：夫妻财产约定务必采用书面形式，避免因口头约定举证困难导致权益受损，若情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）若夫妻已进行口头财产约定，应尽快补签书面协议，明确财产归属、范围等详细内容，且双方签字确认。
（二）在签订书面协议后，可考虑进行公证，增强协议的证明力。
（三）保留与财产约定相关的聊天记录、邮件等，作为可能的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.夫妻口头约定财产归各自所有有风险，法律要求此类财产约定需书面形式，口头的难举证。

2.若仅口头约定，发生纠纷时，主张按约定分财产的一方要举证。若证据不足，法院不认可约定，会按法定共同财产制处理。

3.建议夫妻用书面确定财产约定，明确归属和范围并签字，保障效力和双方权益。

结论：
夫妻双方口头约定财产归各自所有存在法律效力风险，建议采用书面形式约定。
法律解析：
根据法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的约定，应采用书面形式。口头约定财产归各自所有，在产生纠纷时难以举证证明其存在及具体内容。主张按该约定分割财产的一方需承担举证责任，若无法提供充分证据，法院可能不认可该口头约定，而按法定夫妻共同财产制处理财产。所以，为保障约定的法律效力和双方权益，夫妻双方应将财产约定以书面形式确定，明确财产归属、范围等内容，并由双方签字确认。如果您在夫妻财产约定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询。