民间借贷被告缺席咋判决

（一）民间借贷被告若收到传票却无正当理由不出庭，或者在开庭时未经允许中途离开法庭，法院会进行缺席判决。

（二）被告不应抱有侥幸心理，要积极应对诉讼。可提前收集对自己有利的证据，如还款记录、聊天记录等，在法庭上为自己辩护，维护合法权益。

（三）若被告无法亲自出庭，可委托诉讼代理人，如律师，代替自己参与诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民间借贷被告缺席，若经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。

2.法院根据原告证据认定事实。证据充分能证明借贷关键事实，会支持原告诉请；证据不充分则可能不全部支持。

3.缺席判决和对席判决效力相同，被告不履行，原告可申请强制执行。被告要重视诉讼，积极应诉维权。

结论：
民间借贷被告缺席，法院可缺席判决；依据原告证据认定事实，证据充分则支持原告诉请，不充分则可能不支持；缺席判决有同等效力，被告不履行原告可申请强制执行，被告应积极应诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。在民间借贷案件中，法院会根据原告提供的证据来认定案件事实。若原告证据足以证明借贷关系、借款金额、还款期限等关键事实，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款本金及利息等。若原告证据不充分，无法形成完整证据链，法院可能不会完全支持原告诉请。并且，缺席判决与对席判决具有同等法律效力，若被告不履行判决，原告可向法院申请强制执行。被告不应忽视诉讼，应积极应诉，通过合法途径维护自身权益。如果在民间借贷纠纷方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

1.民间借贷被告缺席，法院会依法处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.法院根据原告证据认定事实。若证据充分能证明借贷关键事实，会支持原告诉讼请求，判决被告偿还本金、利息等；若证据不充分，无法形成完整证据链，原告诉请可能不被完全支持。
3.缺席判决和对席判决效力相同，若被告不履行，原告可申请强制执行。
4.建议被告重视诉讼，积极应诉，提供对自己有利的证据和抗辩理由，以维护自身合法权益。同时原告也应尽可能收集完善证据，确保诉求能得到法院支持。

法律分析：
（1）在民间借贷案件中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院会进行缺席判决。
（2）法院会凭借原告提供的证据来认定事实。若原告证据充分，能证实借贷关系、借款金额、还款期限等重要事实，法院会支持原告诉求，判决被告偿还本金、利息等。
（3）若原告证据不足，无法形成完整证据链，法院可能不会完全支持其诉求。
（4）缺席判决和对席判决有同等法律效力，若被告不履行判决，原告可申请强制执行。

提醒：
被告应重视诉讼积极应诉，避免因缺席失去维护自身权益的机会。不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准法律建议。