业务员欺诈签的合同是否具有效力

1.业务员欺诈签订的合同属于可撤销合同。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，不过需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利，否则撤销权消灭，合同继续有效；若在规定时间内行使，合同自始无法律约束力。
2.解决措施和建议：
-受欺诈方应及时察觉欺诈行为，一旦发现要在一年内积极向法院或仲裁机构请求撤销合同，避免撤销权过期。
-若合同被撤销，取得财产的一方需返还财产，不能返还或没必要返还的应折价补偿。受损失方可以要求有过错的欺诈方赔偿损失。
-为避免此类情况发生，签约前要仔细审查业务员身份和相关信息，谨慎签订合同。

法律分析：
（1）业务员欺诈签的合同属可撤销合同。根据民法典，一方欺诈使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有撤销权。
（2）受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭，合同继续有效。
（3）若在规定时间内行使撤销权，合同自始无法律约束力。
（4）合同被撤销后，取得财产的一方应返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

提醒：受欺诈方要及时留意撤销权行使期限，若遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若发现被业务员欺诈签订合同，受欺诈方应及时收集业务员欺诈的证据，如聊天记录、录音、书面承诺等。
（二）受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）若合同被撤销，要求欺诈方返还因该行为取得的财产；若不能返还或没必要返还，要求其折价补偿；同时可要求有过错的欺诈方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.业务员欺诈签订的合同为可撤销合同。根据民法典，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销违背真实意思签订的合同。
2.若受欺诈方在知道撤销事由一年内未行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效；若在规定时间内行使，合同自始无法律约束力。
3.合同撤销后，取得财产的应返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。

结论：
业务员欺诈签订的合同属于可撤销合同，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭，合同继续有效；行使撤销权后合同自始无法律约束力，财产应返还或折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。
法律解析：
根据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。若受欺诈方在规定的一年期限内未行使撤销权，撤销权消灭，合同将继续有效。若及时行使撤销权，合同自始不具有法律约束力。合同被撤销后，取得财产的行为人应返还财产，无法返还的需折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任。如果遇到类似业务员欺诈签合同的情况，涉及复杂的法律认定和处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。