恶意串通需准备哪些证据

法律分析：
（1）书面证据向来是法律案件中的关键。合同、协议等文件里若存在不合理利益输送条款，能直接反映出恶意串通的迹象，为案件提供有力支撑。
（2）沟通记录能直观展现双方通谋损害他人权益的意图。聊天记录、通话录音等能保留当时的交流内容，成为证明恶意串通的重要素材。
（3）证人证言也具有重要证明效力。知晓情况的人提供的证言，可以从旁印证恶意串通事实的存在。
（4）履行行为证据从交易过程入手。交付方式、价格等不符合正常交易习惯的异常情况，可间接证明存在恶意串通行为。并且收集证据需合法合规，必要时可借助法院调查取证。

提醒：证据收集要合法，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在收集书面证据时，仔细审查合同、协议等文件条款，留意是否存在不合理的利益分配等情况，及时保留相关书面材料。
（二）对于沟通记录，要确保其完整性和真实性，可对聊天记录进行截屏保存，通话录音要清晰可辨。
（三）寻找证人时，选择知晓恶意串通情况且愿意作证的人，让其提供书面或口头证言。
（四）观察交易的履行行为，若发现交付方式、价格等不符合正常交易习惯，及时收集相关证据。同时，收集证据过程必须合法合规，当自身收集证据困难时，可申请法院调查取证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.恶意串通是指行为人和相对人故意损害他人合法权益的行为。
2.准备证据可从四方面入手：书面证据，像合同、协议等条款有不合理利益输送可作证明；沟通记录，如聊天、录音能体现通谋意图；证人证言，知情人提供的有效；履行行为证据，交易有异常可证明。
3.收集证据要合法，必要时可让法院帮忙调查。

结论：
准备恶意串通的证据可从书面证据、沟通记录、证人证言、履行行为证据着手，且收集证据要合法合规，必要时可申请法院调查取证。
法律解析：
依据民法典规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。书面证据中若条款呈现不合理利益输送，能直接反映恶意串通的可能；沟通记录可体现双方通谋损害他人权益的意思表示；证人证言在知晓情况的人提供时具有证明效力；履行行为中不符合正常交易习惯的异常情况，也可作为存在恶意串通的证明。收集证据必须严格遵守法律规定，不能通过非法手段获取。若自行收集证据存在困难，必要时可向法院申请调查取证。如果在面对恶意串通相关法律问题，不知如何收集证据或维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

恶意串通是行为人与相对人损害他人合法权益的行为，在准备证据时可从多方面入手。
1.书面证据如合同、协议、往来函件等，若其中有不合理利益输送条款，是有力证明。比如合同中价格明显偏离市场行情，可作为证据。
2.沟通记录包括聊天记录、通话录音等，能体现双方通谋损害他人权益的意思表示。例如双方聊天中明确提及要损害他人利益。
3.证人证言方面，知晓恶意串通情况的人提供的证言有证明效力。
4.履行行为证据，交易中交付方式、价格等不符合正常交易习惯的异常行为，可证明存在恶意串通。

收集证据必须合法合规，必要时可申请法院调查取证，以保障证据的有效性和合法性。