民诉证据不足法院会如何处理

（一）立案前，当事人应全面收集与案件相关的各类证据，如合同、聊天记录、证人证言等，确保能初步证明自己的主张，避免法院不予受理。
（二）审理阶段，负有举证责任的当事人要积极主动举证，可通过申请证人出庭、申请调查令等方式获取证据，增强证据的证明力。
（三）二审或再审中，若证据不足，当事人要分析原证据的缺陷，补充新的关键证据，争取改变原判结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.立案阶段：原告证据无法初步证明主张，法院可能不受理。

2.审理阶段：举证方证据不足，按规则判其担不利后果。如原告证据不足，诉请被驳回；被告证据不足，有败诉风险。

3.二审或再审：证据不足，法院可能维持原判、改判或发回重审。证据不足不利裁判，当事人要重视证据收集。

结论：
民事诉讼中证据不足，当事人会面临不利裁判结果，不同阶段法院处理方式不同。
法律解析：
在民事诉讼里，证据至关重要。立案阶段，若原告证据无法初步证明主张，法院可能裁定不予受理，这避免了无意义诉讼进入程序。审理阶段，负有举证责任一方证据不足，法院按举证责任分配规则，让其承担不利后果。如原告证据不足，诉讼请求会被驳回；被告证据不足，可能败诉。二审或再审中证据不足，法院会根据具体情况维持原判、依法改判或发回重审。所以，证据不足会严重影响当事人权益。为维护自身合法权益，当事人在民事诉讼中一定要重视证据收集和提供。若在诉讼过程中对证据收集、举证责任等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.证据不足在民事诉讼各阶段会带来不同不利后果。立案阶段，原告证据不能初步证明主张，法院可能裁定不予受理；审理阶段，负有举证责任方证据不足，会承担不利后果，原告证据不足诉讼请求会被驳回，被告证据不足可能败诉；二审或再审证据不足，法院可能维持原判、改判或发回重审。
2.为避免不利后果，当事人要增强证据意识，提前做好证据收集工作。收集证据时应合法合规，可通过多种途径获取，如保留合同、聊天记录等。同时，在诉讼过程中准确把握举证责任分配规则，及时、全面地向法院提供证据。

法律分析：
（1）立案阶段，原告证据若不能初步证明主张，法院裁定不予受理，这保证了进入诉讼程序案件的基本合理性。
（2）审理阶段，遵循举证责任分配规则，负有举证责任方证据不足，要承担不利后果。原告证据不足，诉讼请求会被驳回；被告证据不足，可能败诉。
（3）二审或再审阶段，证据不足时，法院会根据具体情况，做出维持原判、依法改判或发回重审的决定。

提醒：
民事诉讼中证据至关重要，当事人应在诉讼各阶段积极收集和提供有效证据。不同案情对应证据要求有别，建议咨询专业法律意见。