宣判前收监了，是否还有缓刑可能

宣判前收监仍存在缓刑可能。收监虽意味着羁押，但不直接排除缓刑适用，法院宣判时会综合犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险和对社区影响等因素判断是否适用缓刑。
1.若犯罪情节较轻，有着自首、立功、坦白等情节，能积极退赃退赔并取得被害人谅解，且悔罪表现良好，经评估对社区无重大不良影响，即便宣判前被收监，也有宣告缓刑的机会。此时可继续收集自身符合缓刑条件的证据，积极配合司法机关工作。
2.若犯罪性质恶劣、情节严重，收监或许表明法院认为社会危险性较大，适用缓刑概率较低。这种情况下应深刻反思，在收监期间认真遵守规定，争取立功表现，以降低社会危险性评估。

法律分析：
（1）宣判前收监并不意味着失去缓刑机会。收监只是一种羁押状态，法院在决定是否适用缓刑时，会综合多方面因素考量。
（2）对于犯罪情节较轻的情况，若犯罪嫌疑人存在自首、立功、坦白等法定情节，积极退赃退赔并取得被害人谅解，同时有悔罪表现，经评估对社区无重大不良影响，即便宣判前被收监，仍具备被宣告缓刑的可能性。
（3）然而，若犯罪性质恶劣、情节严重，收监可能暗示法院认定其社会危险性较大，此时适用缓刑的概率会相对较低。

提醒：
案件情况复杂多样，不同案情对应解决方案不同，若想进一步明确能否适用缓刑，建议咨询以作具体分析。

（一）对于被收监但希望争取缓刑的情况，犯罪嫌疑人可积极配合司法机关调查，主动交代犯罪事实，争取认定为自首、坦白。
（二）尽力挽回被害人损失，积极退赃退赔，诚恳向被害人道歉，争取获得谅解书。
（三）通过社区等机构，证明自己平时表现良好，对居住社区不会有重大不良影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.宣判前被收监也有缓刑机会。收监虽代表被羁押，但不意味着不能缓刑，法院判缓刑会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯风险和社区影响等。

2.若犯罪情节轻，嫌疑人有自首等情节，积极退赔获谅解且悔罪，评估对社区无大影响，即便收监也可能缓刑。

3.若犯罪性质恶劣、情节重，收监或表明社会危险性大，缓刑概率较低。

结论：
宣判前收监仍存在缓刑可能，是否适用缓刑需综合多因素判断。
法律解析：
收监虽代表被羁押，但不意味着就不能适用缓刑。法院宣判时决定是否适用缓刑，会综合考量犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对所居住社区的影响等因素。若犯罪情节较轻，有自首、立功、坦白等情节，积极退赃退赔并取得被害人谅解，有悔罪表现且对社区无重大不良影响，即便宣判前被收监，也有宣告缓刑的机会。反之，若犯罪性质恶劣、情节严重，收监或许表明法院认定其社会危险性大，适用缓刑概率就相对较低。总之，法律在缓刑适用上有明确规定和考量标准。若对缓刑相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。