刑事强制措施后是否即逮捕

法律分析：
（1）刑事强制措施有多种类型，涵盖拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。采取何种措施要综合考虑案件具体情形以及犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素。
（2）逮捕并非刑事强制措施的必然步骤，只有满足法定逮捕条件才会实施。这些条件包括有证据证明存在犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性，例如可能实施新的犯罪、危害国家安全等。
（3）司法实践里，往往先采用拘传、取保候审、监视居住等相对轻缓的措施。只有当情况符合逮捕条件时，才会经检察院批准或决定、法院决定，由公安机关执行逮捕。

提醒：不同刑事强制措施适用条件不同，案件情况复杂多样，若涉及刑事强制措施相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）司法机关在处理案件时，应全面评估案件情况和犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，优先考虑拘传、取保候审、监视居住等较轻的刑事强制措施。
（二）若要实施逮捕，必须严格审查是否符合法定逮捕条件，即有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性。
（三）执行逮捕需按照法定程序，由检察院批准或决定、法院决定，公安机关负责执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.刑事强制措施有多种，像拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，采取哪种要结合案件情况和嫌疑人、被告人的社会危险性来定，并非一用强制措施就逮捕。
2.逮捕有法定条件，得有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性，比如可能再犯罪、危害国家安全等。
3.司法里一般先采用拘传、取保候审、监视居住等轻措施，符合逮捕条件时，由检察院批准或决定、法院决定，公安机关执行逮捕。

结论：
刑事强制措施后并非必然立即逮捕，需依据具体情况和法定条件决定是否逮捕。
法律解析：
刑事强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。采取何种措施要结合案件具体情况以及犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素。逮捕需满足特定条件，即有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止发生社会危险性，像可能实施新的犯罪、危害国家安全等。在司法实践里，往往先采用拘传、取保候审、监视居住等较轻措施，只有符合逮捕条件时，才会经检察院批准或决定、法院决定，由公安机关执行逮捕。如果对刑事强制措施及逮捕相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.刑事强制措施多样，采取需综合考量，并非采取后就立即逮捕。刑事强制措施包含拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，要依据案件具体情况和犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素决定。
2.逮捕有严格法定条件，只有符合条件才会实施。有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，如可能实施新的犯罪、危害国家安全等情况，才会进行逮捕。
3.司法实践中通常先采用较轻措施，符合条件才会逮捕。一般先适用拘传、取保候审、监视居住等相对较轻的强制措施，当情况符合逮捕条件时，由检察院批准或决定、法院决定，公安机关执行逮捕。

建议司法机关严格审查逮捕条件，避免不当逮捕；同时，对较轻强制措施加强监管，确保犯罪嫌疑人、被告人遵守规定。