合同违约金正常赔偿标准如何计算

1.约定赔偿：合同中有违约金相关约定的，按约定数额或计算方法赔偿。若约定金额与实际损失差距过大，当事人可让法院或仲裁机构调整。一般超过损失百分之三十，算“过分高于”。

2.法定赔偿：合同没约定违约金，守约方可要求违约方赔实际损失。损失赔偿应涵盖合同履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。

结论：
合同违约金赔偿有约定和法定两种标准，有约定按约定执行（过分高低可请求调整），无约定则赔偿实际损失。
法律解析：
合同中若有违约金约定，通常按约定数额或计算方法赔偿。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可通过法院或仲裁机构调整。一般约定违约金超过损失百分之三十，可能被认定“过分高于”。若合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿实际损失，损失赔偿额涵盖合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。在处理合同违约纠纷时，准确把握违约金赔偿标准很关键。如果遇到合同违约赔偿方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同违约金赔偿标准有约定和法定两种情况。有约定时按约定执行，若约定违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。一般超过损失百分之三十可能被认定“过分高于”。无约定时，守约方可要求违约方赔偿实际损失，损失赔偿额包括合同履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
1.当合同有约定时，当事人应遵循约定，但要留意约定的合理性，若发现不合理及时通过法律途径调整。
2.合同无约定时，守约方需收集好能证明实际损失的证据，确保索赔有依据。
3.双方在订立合同时应充分考虑各种违约情形，合理约定违约金，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）约定违约金的情况，合同明确了违约金数额或计算方法的，依约定执行。不过若约定违约金与实际损失差距过大，当事人可请求调整。当约定违约金超出造成损失的百分之三十，可能被判定为“过分高于”，此时可请求适当减少。
（2）未约定违约金时，守约方有权要求违约方赔偿实际损失。损失赔偿额涵盖因违约造成的损失以及合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失范围。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金时，按约定执行。若觉得约定违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构申请调整。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于”。
（二）合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿实际损失，损失赔偿要相当于违约造成的损失，包含合同履行后能获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。