寻衅滋事是否要做伤情鉴定

法律分析：
（1）在寻衅滋事案件里，伤情鉴定的必要性取决于具体情形。当寻衅滋事行为致使他人受伤时，伤情鉴定意义重大。它可以精准确定损伤程度，在司法流程中是判定定罪量刑的关键依据。例如随意殴打他人引发的寻衅滋事，若导致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤，就会被认定为情节恶劣，构成寻衅滋事罪，此时伤情鉴定是认定犯罪的核心证据。
（2）若寻衅滋事行为未造成他人显著身体损伤，或者主要体现为追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等，未涉及人员受伤的情况，一般不需要进行伤情鉴定。

提醒：
寻衅滋事案件复杂，不同案情对伤情鉴定需求不同。涉及伤者的案件务必及时做鉴定，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）当寻衅滋事行为造成他人受伤时，应及时申请伤情鉴定。可向办案机关提出申请，由其委托专业鉴定机构进行。鉴定结果对判断是否构成犯罪及量刑有重要影响，比如随意殴打他人致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤，就可能构成寻衅滋事罪。
（二）若寻衅滋事行为未造成他人明显身体损伤，或主要是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物等未涉及人员受伤的情况，无需申请伤情鉴定，可重点收集其他相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。其中随意殴打他人，致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤，属于情节恶劣。

1.寻衅滋事案是否做伤情鉴定，要依情况判断。若行为导致他人受伤，伤情鉴定可明确损伤程度，对定罪量刑很关键。像随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，属情节恶劣，构成犯罪，此时伤情鉴定是判定犯罪的关键证据。

2.若寻衅滋事未造成他人明显身体损伤，或主要是追逐、拦截等行为，未涉及人员受伤，一般不用做伤情鉴定。

结论：
寻衅滋事案件中是否做伤情鉴定要根据具体情况判断，造成他人受伤时伤情鉴定很关键，未造成明显身体损伤或未涉及人员受伤通常无需做。
法律解析：
在法律规定里，对于寻衅滋事案件，伤情鉴定的必要性与案件具体情形相关。当寻衅滋事行为导致他人受伤时，伤情鉴定能够确定损伤程度，在定罪量刑方面起着重要作用。例如随意殴打他人型寻衅滋事，达到一人以上轻伤或者二人以上轻微伤，就属于情节恶劣，构成寻衅滋事罪，此时伤情鉴定是判定犯罪的关键证据。而当寻衅滋事行为未造成他人明显身体损伤，或者主要是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等，未涉及人员受伤时，一般不需要进行伤情鉴定。如果遇到类似的寻衅滋事法律问题，不清楚具体情况如何处理，可以向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.寻衅滋事案件中是否进行伤情鉴定要依据具体情况判断。当寻衅滋事行为导致他人受伤时，伤情鉴定意义重大，它能明确损伤程度，为定罪量刑提供关键依据。像随意殴打他人型寻衅滋事，若致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，就属于情节恶劣，构成寻衅滋事罪，此时伤情鉴定是判定犯罪的关键证据。
2.然而，若寻衅滋事行为未造成他人明显身体损伤，或者主要表现为追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等不涉及人员受伤的情况，通常不需要进行伤情鉴定。
3.对于办案人员，在处理寻衅滋事案件时应先全面了解案件情况，初步判断是否存在人员受伤及损伤程度。若可能涉及轻伤及以上伤情，及时安排伤情鉴定。对于未涉及人员受伤的案件，避免不必要的鉴定程序，提高办案效率。