遗嘱继承开庭时遗嘱会无效吗

法律分析：
（1）遗嘱人立遗嘱时的民事行为能力至关重要。若处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，所立遗嘱无法反映其真实意愿，会被认定无效。
（2）遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表达。受欺诈、胁迫所立的遗嘱，违背了遗嘱人的本意，不能代表其对财产的分配意愿，因此无效。
（3）遗嘱只能处分遗嘱人自己的合法财产。若处分了国家、集体或他人财产，这部分内容是不具有法律效力的。
（4）遗嘱的形式需符合法律规定。例如代书遗嘱若没有两个以上见证人在场见证，就不符合法定形式要求，可能导致遗嘱无效。
（5）遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。若未保留，该遗嘱可能被认定无效。若庭审中一方能证明遗嘱存在上述情形，法院会认定遗嘱无效，遗产按法定继承办理。

提醒：订立遗嘱时要确保符合法律规定的各项要件，避免因遗嘱无效引发纠纷。不同案情复杂程度不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）为避免遗嘱被认定无效，立遗嘱人应确保立遗嘱时具有完全民事行为能力，可通过医院证明等方式证明自身精神状态。
（二）立遗嘱过程要保证是自己真实意思表示，避免受他人欺诈、胁迫，可在无利害关系人见证下进行。
（三）遗嘱只能处分自己的合法财产，不要涉及国家、集体或他人财产。
（四）严格按照法律规定的遗嘱形式立遗嘱，如代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证。
（五）为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要遗产份额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

1.遗嘱继承开庭，遗嘱可能被判无效。无效情形有：立遗嘱时无或限制民事行为能力；非真实意愿，像受欺诈、胁迫所立；处分了国家、集体或他人财产。
2.遗嘱形式不符法律规定，如代书遗嘱无两个以上见证人；没给缺乏劳动能力又无生活来源的继承人留必要份额。
3.庭审中一方能证明有上述情形，法院会判遗嘱无效，遗产按法定继承处理。

结论：
遗嘱继承开庭时，若一方能举证证明遗嘱存在无效情形，法院会认定遗嘱无效，遗产按法定继承办理。
法律解析：
根据民法典，遗嘱无效有多种情形。比如遗嘱人立遗嘱时不具备完全民事行为能力；遗嘱并非遗嘱人真实意愿，是受欺诈、胁迫所立；遗嘱处分了不属于自己的财产；遗嘱形式不符合法律规定，像代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证；遗嘱未给缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额。在遗嘱继承的庭审中，若一方能拿出证据证明遗嘱存在上述情况，法院就会判定遗嘱无效，这种情况下遗产将按照法定继承来处理。若你在遗嘱继承方面有疑问，担心遗嘱效力等问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

遗嘱继承开庭时遗嘱存在被认定无效的可能。若遗嘱存在遗嘱人立遗嘱时不具相应民事行为能力、非遗嘱人真实意思表示、处分他人财产、形式不合规定、未为特定继承人保留必要份额等情形，且庭审中一方能举证证明，法院便会认定遗嘱无效，遗产按法定继承办理。

为避免遗嘱无效，建议如下：
1.立遗嘱人应确保自身具备完全民事行为能力，可在立遗嘱前进行民事行为能力鉴定。
2.保证遗嘱是本人真实意愿表达，避免受欺诈、胁迫，必要时可进行录音录像。
3.遗嘱只能处分自己的合法财产，提前明确财产归属。
4.严格按照法律规定的形式立遗嘱，如代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证。
5.为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额。