哪些情况算掩饰隐瞒不知情

（一）对于交易时间地点异常的情况，若处于深夜偏僻处交易，行为人应提高警惕，仔细询问物品来源并留存相关证据，避免因疏忽被认定为主观故意。
（二）当交易价格明显低于市场正常价时，行为人务必询问低价原因，并要求对方作出合理解释，同时保留沟通记录。
（三）面对有明显盗窃特征或被拆卸、改装痕迹的物品，行为人要深入了解物品的来源和背景，要求对方提供合法的购买凭证等。
（四）有相关专业知识或经验的行为人，在交易时更要谨慎审查，运用自身能力判断物品是否存在异常。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中“明知”包括确切知道和应当知道，上述几种情况可作为判断是否“应当知道”的参考。

判断掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪中是否“不知情”，可从以下方面考量：
-交易时间地点异常，像深夜在偏僻处交易，一般人会怀疑物品来源，若无怀疑则可能有问题。
-交易价格明显低于市场正常价，不询问低价原因就交易，难以认定不知情。
-物品特性异常，如易通过犯罪获取，或有拆卸、改装痕迹，未深入了解就接受，通常不能认定不知情。
-行为人自身经验和认知能力，有相关专业知识却未察觉异常，也难被认定不知情。

结论：在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，判断是否“不知情”（缺乏主观故意）可从交易时间地点、交易价格、物品特性、行为人自身经验和认知能力等方面考量。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪需有主观故意。交易时间地点异常，像深夜偏僻处交易，正常情况下人们会对物品来源存疑，未怀疑就可能存在主观故意问题。交易价格明显低于市场正常价，不询问低价原因就交易，难以说明不知情。物品本身有易通过犯罪手段获取的特性或有明显拆卸、改装痕迹，不深入了解就接受，通常不能认定不知情。行为人若有相关专业知识或经验却未察觉异常，同样难被认定为不知情。如果在这类案件中有相关疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，判断是否“不知情”即缺乏主观故意，需综合多方面情况考量。交易时间地点异常、交易价格明显低于市场正常价、物品本身特性以及行为人的自身经验和认知能力，这些因素都能反映行为人是否应当知情。

为避免此类情况，可采取以下措施：一是加强法律宣传教育，提高公众对掩饰、隐瞒犯罪所得相关法律的认识；二是在交易过程中，要求交易双方详细记录交易信息，包括时间、地点、价格等，以便在出现问题时能进行追溯和核实；三是对于明显低于市场价格的物品交易，行为人应主动询问低价原因，并保留相关证据，以证明自身交易的合法性和善意。

法律分析：
（1）交易时间地点异常方面，深夜偏僻处交易本身就不符合正常交易场景，一般人在此情况下会对物品来源存疑。若行为人毫无怀疑就进行交易，其主观上很可能并非不知情，存在掩饰、隐瞒犯罪所得的故意。
（2）交易价格明显低于市场正常价时，价格差异是重要的警示信号。行为人不询问低价原因就交易，这种漠视态度难以证明其对物品来源不知情。
（3）物品特性也能反映行为人是否知情。物品有明显犯罪获取特征或被拆卸、改装痕迹，若行为人不深入了解就接受，说明其没有尽到合理的注意义务，通常不能认定为不知情。
（4）行为人的自身经验和认知能力也很关键。有相关专业知识或经验却未察觉异常，这表明其可能是故意忽视物品的问题，难以被认定为不知情。

提醒：在交易过程中，要对交易的时间、地点、价格、物品特性等保持谨慎，尽到合理的注意义务，避免因疏忽而陷入掩饰、隐瞒犯罪所得的法律风险。如有疑问，建议咨询进一步分析。