民法典哪三种情形推定医院过错

（一）医疗机构及其医务人员要严格遵守法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范，加强对相关规范的学习和培训，定期进行考核，确保在诊疗活动中依规操作。
（二）要妥善保管病历资料，建立健全病历管理制度，保障病历资料的安全性和可获取性。在发生医疗纠纷时，及时、完整地提供相关病历资料。
（三）严禁遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料，设置专门的监督岗位，对病历资料的保管和使用进行监督，确保病历资料的完整性和真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

根据民法典，三种情形可推定医疗机构有过错：
1.违反诊疗规范。医疗机构和医务人员在诊疗时要严格遵守相关规定，违规就可能有过错。
2.隐匿或拒提供病历。病历是处理纠纷的关键证据，隐匿或拒绝提供会影响对医疗行为的判断。
3.破坏病历资料。遗失、伪造、篡改或违法销毁病历，干扰对医疗过程的准确认定。

结论：
民法典规定违反诊疗规范规定、隐匿或拒绝提供纠纷相关病历资料、遗失伪造篡改或违法销毁病历资料这三种情形可推定医疗机构有过错。
法律解析：
民法典如此规定有其合理性。医疗机构及其医务人员在诊疗活动中严格遵循法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范是基本要求，违反这些规范就可能对患者造成不利影响，所以可推定有过错。病历资料是处理医疗纠纷的关键证据，隐匿或拒绝提供会使医疗行为难以准确判断，破坏了纠纷处理的公正性。而遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料，干扰了对医疗过程的准确认定，破坏了病历资料的完整性和真实性，也应推定医疗机构存在过错。如果大家在医疗纠纷中遇到类似情况，不确定自身权益是否受到侵害，可向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。

民法典规定的三种可推定医疗机构有过错的情形合理且必要，能保障患者合法权益、规范医疗行为。
1.违反诊疗规范规定，医疗机构及其医务人员本应严格遵循相关规范，违反就可能给患者带来风险，存在过错。对此，应加强对医疗机构及人员的培训，提高其对规范的认识和执行能力。
2.隐匿或拒绝提供病历资料，病历资料是关键证据，此举影响对医疗行为判断。需建立健全病历管理制度，明确医疗机构提供病历的义务和责任。
3.遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料，破坏了资料的完整性和真实性，干扰对医疗过程的认定。要加强对病历保存的监管，对违规行为进行严肃惩处。

法律分析：
（1）医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定时，其诊疗行为偏离了应有的标准，这极有可能对患者造成损害，所以可据此推定其存在过错。
（2）病历资料是还原医疗过程、判断医疗行为是否得当的重要依据。医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，会使医疗纠纷的处理陷入困境，导致无法准确判断医疗行为的合理性，故而可推定有过错。
（3）病历资料的完整性和真实性对于医疗纠纷的处理至关重要。医疗机构遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料，会严重干扰对医疗过程的准确认定，破坏了证据链，因此可推定其存在过错。

提醒：患者遇到医疗纠纷时，若发现上述情形要及时保存证据；医疗机构应严格遵守相关规定，避免出现可被推定过错的行为。