对交通事故二次复议结果不服咋办

法律分析：
（1）交通事故不存在二次复议，交通事故认定书复核仅有一次机会，一旦作出复核结果，不能再次申请复核。这是为了保证复核程序的效率和权威性，避免当事人无限制地申请复核，影响事故处理进程。
（2）若当事人掌握新证据，可在民事诉讼环节向法院提出对事故认定书的异议，并清晰阐明理由和依据。法院会对事故认定书进行审查判断，因为事故认定书本质上是处理交通事故的证据，并非行政决定。
（3）法院有权根据查明的事实，对认定书的证明力进行认定。若认定认定书存在错误，法院不会将其作为定案依据，而是依据审理查明的事实作出裁判，以确保司法公正。

提醒：当事人需注意收集新证据的合法性和有效性，不同案情对应不同解决方案，如有疑问建议咨询进一步分析。

（一）明确交通事故认定书复核只有一次，不能二次复议，避免不必要的申请。
（二）若对复核结果不服且有新证据，可在民事诉讼中向法院提出对事故认定书的异议，并清晰阐明理由和依据。
（三）在诉讼过程中积极配合法院，提供相关证据，协助法院查明事实。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院在审理交通事故案件时，对于事故认定书这个证据会进行审查判断，若发现确有错误，不会将其作为定案依据，而是依据审理查明的事实作出裁判。

1.交通事故认定书复核仅有一次，不存在二次复议，对复核结果不服不能再申请复核。
2.若当事人有新证据，在民事诉讼里可向法院提对事故认定书的异议，说明理由和依据，法院会审查判断。
3.事故认定书是处理事故的证据而非行政决定，法院有权认定其证明力，若认定书有误，法院不会将其作为定案依据，而是依审理查明的事实裁判。

结论：
交通事故不存在二次复议，认定书复核仅有一次，对复核结果不服不能再次申请，但有新证据可在民事诉讼中向法院提异议。
法律解析：
根据相关法律规定，交通事故认定书复核只有一次机会，不存在二次复议的情况。这是因为事故认定书本质上是处理交通事故的证据，并非行政决定。当当事人对复核结果仍不服时，若拥有新证据，可在民事诉讼过程中，向法院提出对事故认定书的异议，并清晰阐明理由和依据，法院会对其进行审查判断。法院有权根据查明的事实，对认定书的证明力进行认定。若认定其确有错误，不会将其作为定案依据，而是依据审理查明的事实作出裁判。如果您在交通事故处理中遇到此类问题，对相关法律适用存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.交通事故不存在二次复议，认定书复核仅有一次，对复核结果不服无法再次申请。不过当事人若获取新证据，可在民事诉讼里向法院提出对事故认定书的异议并说明理由和依据。
2.事故认定书属于处理交通事故的证据，并非行政决定，法院有权依据查明事实对其证明力进行认定。若法院判定认定书有误，不会将其作为定案依据，而是依据审理查明的事实裁判。
3.建议当事人在事故发生后注意收集和保存相关证据，以便在必要时维护自身权益。在提出异议时，要清晰准确地阐述理由和依据。若自己对法律程序不熟悉，可寻求专业法律人士的帮助。