被告向提出管辖权异议,裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定上诉后,在二审的裁定送达之前,产生了较大争议,案件已移送至上级,且上级已裁定移送他院管辖(裁定尚未送达)。在二审程序终结前,原审原告与被告之间就有关实体问题达成和解协议,该案即进入二审程序我院在受理一起一审经济纠纷案件中。对是否同意原告撤诉。此时,不能由原告直接向一审申请撤诉、被告私下协商和解,原告遂向我院申请撤诉,一审无权处理。应由上诉人(原审被告)向二审申请撤诉,因为这时案件正在二审过程中;另一种意见认为。这样做更为方便,原。一种意见认为:原告是向我院的,也可向我院申请撤诉,这是原告的权利,我院应同意其撤诉。二审可以同意按当事人的申请,直接裁定本案按撤诉处理:既然被告不服本院裁定向上级上诉,原告欲申请撤诉,原告再向我院申请撤诉,我院无权同意其撤诉。请问哪种意见正确我们认为,来信中的两种意见都欠妥。被告不服一审作出的有关管辖权异议的裁定,向上级人民提出上诉后
2020-09-13 19:55:04 回复专业解答补偿协议不合理的,当事人有权申请撤销,即使拆迁方不服,也无法得到支持。由此可见,在签订补偿协议时,一定要看清条款内容,对补偿方式,补偿内容、安置方式、安置期限等重要条款有必要咨询律师后再做决定,万一签了不合理的补偿协议,要及时委托律师寻找合法的解决方式。
专业解答提出管辖权异议二审驳回起诉是不可能的,如果法院在审理了之后确定异议成立的,那么会将案件移送有管辖权的法院受理,这样才能对案件依法的进行审理,这一般都是有法律规定的。
专业解答合同纠纷二审会不会被驳回要依据实际情况而定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,合同纠纷判决后,一方当事人不服要求上诉的,主要看原判决、裁定认定事实是否清楚,适用法律是否正确,如两者是否定的,法院将不能驳回上诉;但两者是肯定的,法院将驳回上诉请求。
专业解答一二审法院驳回管辖权异议后不可以再次上诉。《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
专业解答《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯