法院判决时是否要请律师

法律分析：
（1）对于案件事实清晰、法律关系简单的情况，若当事人了解法律程序和规定，能清晰表达诉求并举证，不聘请律师是可行的，这样可以节省费用。
（2）然而在复杂案件里，涉及复杂证据收集分析、专业法律解释适用等，聘请律师十分必要。律师凭借专业知识和丰富经验，能协助收集整理证据，制定有效的诉讼策略，还能在法庭上进行有力辩论，保障当事人合法权益。
（3）律师熟悉法律程序，能避免当事人因程序失误遭受不利后果。当事人应依据案件难易程度和自身法律能力来决定是否聘请律师。

提醒：
自行处理案件要确保对法律和程序有足够了解，复杂案件建议聘请律师，避免因专业不足导致权益受损，可咨询进一步分析。

（一）对于简单案件，当事人若对法律有一定了解、能清晰表达诉求并举证，可不请律师自行处理，节省费用。
（二）对于复杂案件，如涉及复杂证据收集分析、专业法律解释适用等，聘请律师可利用其专业知识和经验，协助收集证据、制定策略、法庭辩论，还能避免程序失误。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。这说明当事人有聘请律师作为诉讼代理人的权利，可依自身情况决定是否聘请。

1.法院判决时不一定要请律师，是否聘请需看案件情况。如果案件事实简单、法律关系清晰，当事人了解法律程序，能清晰表达诉求并举证，可不请律师。

2.复杂案件中，如涉及复杂证据收集分析、专业法律解释适用等，聘请律师很必要。律师专业知识足、诉讼经验丰富，能帮当事人收集证据、制定策略、法庭辩论，维护合法权益，还能避免程序失误。

3.当事人可结合案件难度和自身法律能力，决定是否聘请律师。

结论：
法院判决时是否聘请律师取决于案件具体情况，简单案件当事人有能力可不请，复杂案件聘请律师很有必要。
法律解析：
对于事实清晰、法律关系简单的案件，若当事人了解法律程序和规定，能清晰表达诉求并举证，自行处理案件可行。然而在复杂案件里，涉及复杂证据收集分析、专业法律解释适用等问题，律师的作用就凸显出来。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，可协助收集整理证据、制定诉讼策略、在法庭有效辩论，从而维护当事人合法权益。而且律师熟悉法律程序，能避免当事人因程序失误陷入不利局面。所以，当事人需结合案件难易和自身法律能力来决定是否聘请律师。如果对案件情况仍有疑惑，不知是否该聘请律师，可向专业法律人士咨询。

1.法院判决时是否聘请律师需依案件具体情况而定。简单案件若事实清晰、法律关系明确，当事人对法律程序有了解且能举证表达诉求，可不请律师。
2.复杂案件如涉及复杂证据分析、专业法律适用等，聘请律师十分必要。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能协助收集整理证据、制定诉讼策略并进行有效法庭辩论，维护当事人合法权益。
3.律师熟悉法律程序，能避免当事人因程序失误陷入不利局面。当事人应综合考虑案件难易程度和自身法律能力，理性决定是否聘请律师。