民事诉讼案件证据咋认定

（一）审查证据时，要先通过鉴定、核对原件等手段判断证据是否客观存在，防止使用虚构或伪造的证据。
（二）确保证据与案件待证事实有逻辑联系，能对证明事实起到作用，排除与案件无关的证据。
（三）保证证据的形式和收集方法符合法律规定，不采用以非法手段收集的证据。
（四）法院全面客观审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则判断证据证明力。
（五）若一方提出证据，对方认可或反驳证据不足，法院可确认其证明力，且在裁判文书中阐明证据采纳理由。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

1.民事诉讼里，证据认定有规则。先查真实性，看证据是否客观存在，可通过鉴定等判断。

2.再考量关联性，证据要和案件事实有逻辑联系，无关的不能用。

3.最后审查合法性，证据形式和收集方法得合法，非法收集的要排除。

法院会全面审核证据，判断证明力。一方证据对方认可或反驳无据的，可确认证明力，且要在文书中说明是否采纳证据的理由。

结论：
民事诉讼中证据认定需遵循真实性、关联性、合法性规则，法院全面审核证据并判断证明力，应在裁判文书中阐明证据采纳理由。
法律解析：
在民事诉讼里，证据认定至关重要。真实性是证据的基础，只有客观存在的证据才能被考虑，可通过鉴定、核对原件等方法来判断。关联性要求证据与案件待证事实有逻辑联系，能证明相关事实，无关证据会被排除。合法性强调证据的形式和收集方法要符合法律规定，非法收集的证据不能用。法院会依据法定规则，运用逻辑推理和日常生活经验法则，判断证据的证明力。若一方提出的证据对方认可或反驳证据不足，法院可确认其证明力。同时，法院需在裁判文书中说明证据是否采纳的理由。如果在民事诉讼证据方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确帮助。

1.民事诉讼证据认定遵循法定规则至关重要，需从真实性、关联性和合法性三方面审查。真实性要求证据客观存在，可通过鉴定、核对原件判断；关联性指证据与待证事实有逻辑联系，无关证据不予采纳；合法性要求证据形式和收集方法符合法律规定，非法收集的证据排除。
2.法院全面客观审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则判断证明力。若一方提出证据，对方认可或反驳证据不足，法院可确认证明力。
3.为更好进行证据认定，当事人应确保提交证据真实、关联且合法，积极配合法院鉴定等工作。法院应在裁判文书中清晰阐明证据采纳理由，保障当事人知情权，提升司法公信力。

法律分析：
（1）证据认定在民事诉讼中至关重要，需遵循法定规则。真实性是基础，要确保证据客观存在，可通过鉴定、核对原件等方式审查，虚假证据不能作为定案依据。
（2）关联性是关键，证据必须与案件待证事实有逻辑联系，能对证明事实起到作用，无关证据会被排除。
（3）合法性是保障，证据的形式和收集方法要符合法律规定，非法手段收集的证据无效。
（4）法院会全面、客观审核证据，运用逻辑推理和生活经验法则判断证明力，对于对方认可或反驳证据不足的，可确认证明力，且要在裁判文书中阐明证据采纳理由。

提醒：
当事人应确保提交的证据真实、合法且与案件有关联，若对证据认定有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。