防卫过当重大损害的认定标准是什么，想了解如何判断防卫是否过当？

[律师回复]警察认为你弟弟有牵连，核心是怀疑他可能构成盗窃罪共犯，但仅和涉案人员一起吃喝住，绝对不能直接认定为盗窃，关键得看他是否有共同盗窃故意和实质协助行为。

[律师回复]你好，侵占罪属于告诉才处理的刑事犯罪，和此前的民事不当得利之诉分属不同的法律程序，不适用民事领域的 “一事不再理” 原则，你可尝试通过该途径维权。但需满足两个条件：一是证据能证明对方行为符合侵占罪构成要件，即对方是将代为保管的你的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且经你索要后拒不退还；二是需准备完整证据链，比如你与对方关于保管财物的约定记录、多次索要财物被拒的聊天或录音记录、二审民事判决文书等，以此证明对方的行为并非单纯的民事纠纷，而是涉嫌刑事犯罪。 你可携带这些证据和个人身份证件，向有管辖权的法院提起刑事自诉，请求法院追究对方的刑事责任，同时可附带提起民事诉讼，主张追回涉案财物。

[律师回复]你好，你遇到什么案件了，我可以帮你

[律师回复]我是严卫其律师，请在下方输入你的问题和联系方式，我们需要分析案情为你针对性解答。

[律师回复]您好，要看参与程度，数额情况。

[律师回复]你好！ 现在是那个管辖派出所在办案

[律师回复]作为非吸获利参与人，您获利的追缴责任主要由司法机关承担，依据《刑法》第六十四条及《防范和处置非法集资条例》，您获取的佣金、提成等均属违法所得，需依法追缴

[律师回复]你好，建议选择报警处理。

[律师回复]方便电话详细沟通吗 可以详细说说吗

[律师回复]需要结合更具体情况具体分析

[律师回复]具体案件情况是什么，被拘留没有？

[律师回复]这个明显就是盗窃行为啊，金额一千以上可以立案了

[律师回复]我理解您现在遇到的情况确实令人困扰。关于敲诈勒索的问题，根据我国刑法第274条规定，以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟，强行索取财物的行为即构成敲诈勒索罪。针对您的情况，建议您先做好以下几点： 1. 尽可能收集保存相关证据，包括聊天记录、录音、转账凭证等能够证明对方实施敲诈行为的材料 2. 如果涉及金额较大或情节严重，建议尽快向公安机关报案 3. 如果对方是通过网络实施敲诈，要注意保存IP地址等电子证据即使对方现在否认，只要有充分证据证明其确实实施了敲诈行为，仍然可以追究其法律责任。建议您先整理好手头的证据材料，然后可以带着这些材料到当地派出所咨询报案事宜。如果您需要进一步的法律帮助，也可以考虑委托律师介入处理。这类案件的关键在于证据的收集和固定，所以越早采取行动越有利。

[律师回复]你去叠烟盒是涉嫌非法经营还是涉嫌生产销售伪劣产品罪？

[律师回复]现在是什么情况？可以说一下