法律分析:
(1)判断与诈骗犯所签还款协议效力很关键。若协议是受欺诈签订,受欺诈方有撤销权,可向法院或仲裁机构请求撤销。
(2)发现诈骗后,要第一时间收集相关证据,像聊天记录、转账凭证、协议文本等,这些证据在后续处理中至关重要。
(3)若诈骗构成犯罪,应及时向公安机关报案,司法机关会依法追究其刑事责任,且签订还款协议不影响诈骗罪认定和刑事追责。
(4)若不想撤销还款协议,可要求诈骗犯按协议还款;若对方不履行,可通过民事诉讼追究其违约责任,此时收集的证据能发挥关键作用。
提醒:收集证据要全面准确,发现诈骗犯罪及时报案。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)判断还款协议效力,若受欺诈签订,可请求法院或仲裁机构撤销。
(二)发现诈骗后,收集与诈骗行为、还款协议有关的证据,像聊天记录、转账凭证、协议文本等。
(三)若诈骗构成犯罪,及时向公安机关报案,司法机关会追究其刑事责任,签了还款协议也不影响诈骗罪认定和刑事追责。
(四)不想撤销协议,可要求诈骗犯按协议还款,不履行的,通过民事诉讼追究违约责任,收集的证据很关键。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.与诈骗犯签还款协议,先判断其效力。若受欺诈签订,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.发现诈骗后,马上收集与诈骗及协议相关证据,如聊天记录、转账凭证、协议文本等。
3.诈骗构成犯罪,及时向公安机关报案,司法机关会追究其刑事责任,签了协议也不影响。
4.不想撤销协议,可要求诈骗犯按约还款;对方不履行,可民事诉讼追究违约责任,之前收集的证据很关键。
结论:与诈骗犯签还款协议,受欺诈方有权撤销,发现诈骗应收集证据,构成犯罪及时报案,也可依协议追款或通过民事诉讼追责。
法律解析:根据民法典规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以与诈骗犯签订的还款协议,若存在欺诈情形,受欺诈方有撤销权。发现诈骗后,收集相关证据很重要,这些证据能在后续的刑事追责或民事诉讼中发挥关键作用。若诈骗构成犯罪,司法机关会依法追究其刑事责任,还款协议的签订不影响诈骗罪认定。若不撤销协议,可要求诈骗犯履行还款义务,对方不履行则可通过民事诉讼追究违约责任。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
专业解答房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯