合同是否可以不签字

1.通常，合同需签字。按规定，用合同书形式订立合同，当事人签名、盖章或按指印时合同成立，签字代表认可内容并愿受约束。

2.但有例外，签名等之前，一方履行主要义务且对方接受，合同成立。若规定或约定用书面形式，没采用但一方履行主要义务对方接受，合同同样成立。

3.综上，签字利于保障合同成立效力，符合条件时不签字合同也可能成立。

结论：
通常合同签字能保障成立效力，但符合特定条件时不签字合同也可能成立。
法律解析：
依据法律，当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立，签字意味着对合同内容认可并愿受约束。不过存在例外，在签名等之前，一方履行主要义务且对方接受，合同成立；法律、行政法规规定或当事人约定用书面形式订立，未用书面形式但一方履行主要义务且对方接受，合同同样成立。这表明签字虽重要，但并非合同成立的唯一条件。如果在合同签订和履行过程中遇到疑问，不确定自身行为是否符合法律规定，可向专业法律人士咨询。

通常合同签字能保障成立效力，但符合特定条件时不签字合同也可能成立。签字是当事人对合同内容认可并愿受约束的表示，依规定，采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。

不过存在例外情况。在签名、盖章或按指印前，一方已履行主要义务且对方接受，合同成立。另外，若法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式订立，当事人未采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受，合同同样成立。

为保障合同顺利成立和履行，建议在订立合同时尽量完成签字、盖章或按指印等手续。若无法及时完成，在履行主要义务时要留存相关证据，以证明双方已达成合同成立的事实。

法律分析：
（1）通常情况下，合同签字是重要环节。当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立，签字意味着对合同内容认可并愿受约束。
（2）存在例外情形。在签名、盖章或按指印前，一方履行主要义务且对方接受，合同成立。
（3）当法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，未采用书面形式但一方履行主要义务且对方接受，合同同样成立。

提醒：虽然不签字在特定条件下合同也可能成立，但为保障自身权益，建议签订合同时尽量完成签字、盖章或按指印等程序。不同合同情况有别，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）为确保合同顺利成立，建议当事人在签订合同时尽量完成签字、盖章或按指印等程序，明确表达对合同内容的认可。
（二）若在签字等手续完成前一方已履行主要义务，应及时与对方确认是否接受该履行行为，保留好履行义务和对方接受的相关证据，如交付货物的凭证、转账记录等。
（三）当法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，而未采用书面形式时，若一方履行主要义务，要留存对方接受的证据，以证明合同成立。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。