双方都注册商标怎么算侵权

判断双方注册商标中一方是否侵权需综合考量多方面因素。若在后商标与在先商标相同或近似，且用于相同或类似商品服务易致公众混淆误认，使用行为可能侵权，近似涵盖文字、图形等方面。同时，商标显著性和知名度也很关键，在先商标知名度高保护范围更广，若在后商标使用人有攀附商誉故意，侵权可能性增加。
若被认定侵权，侵权方要承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人获利确定。
为避免侵权，企业应做好商标查询，确保商标独特性和显著性。使用商标时，避免模仿他人知名商标。若遭遇侵权，及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）判断双方注册商标侵权需多方面综合考量。当在后商标和在先商标在文字、图形、读音、含义等方面相同或近似，且用在相同或类似商品或服务上，易使公众混淆误认时，在后商标使用行为可能侵权。
（2）商标的显著性和知名度在判断中很关键。在先商标知名度高，保护范围更广。若在后商标使用人故意攀附在先商标商誉，侵权可能性增加。
（3）一旦被认定侵权，侵权方要承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额先按权利人实际损失确定，难以确定时，按侵权人侵权获利确定。

提醒：
企业使用商标前应做好检索，避免侵权风险。面临商标侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否侵权，需看在后商标与在先商标是否相同或近似，且是否用在相同或类似商品服务上，易让公众混淆误认，近似涵盖文字、图形、读音、含义等方面。
（二）考虑商标显著性和知名度，在先商标知名度高，保护范围更广。
（三）若在后商标使用人有攀附在先商标商誉的故意，侵权可能性增加。
（四）若被认定侵权，侵权方要停止侵权、赔偿损失，赔偿数额先按权利人实际损失确定，难确定时按侵权人侵权获利确定。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

1.双方均有注册商标，判断侵权需综合考量。若在后商标与在先商标相同或近似，且用于相同或类似商品服务，易让公众混淆，可能构成侵权。近似涵盖文字、图形、读音、含义等方面。

2.判断时要考虑商标显著性和知名度，在先商标知名度高，保护范围更广。若在后商标使用人故意攀附商誉，侵权可能性增加。

3.若被认定侵权，侵权方要停止侵权、赔偿损失。赔偿按权利人实际损失算，难以确定则按侵权人获利算。

结论：双方都有注册商标时，判断一方是否侵权需综合考量多因素，若构成侵权，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失等责任。
法律解析：判断一方是否侵权，需看在后商标与在先商标是否相同或近似，且是否使用在相同或类似商品或服务上，导致相关公众混淆误认，近似涵盖文字、图形、读音、含义等方面。同时，商标的显著性和知名度也很重要，在先商标知名度高，保护范围更广，若在后商标使用人有攀附商誉的故意，侵权可能性增加。若被认定侵权，侵权方要停止侵权并赔偿损失，赔偿数额先按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人获利确定。如果遇到商标侵权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。