刑事拘留构成犯罪举证责任咋分配

（一）明确举证责任归属，在一般刑事公诉案件中，人民检察院承担证明犯罪嫌疑人构成犯罪的举证责任，要运用证据证明被告人实施指控犯罪行为且达到事实清楚、证据确实充分的标准。
（二）了解特殊情况，像巨额财产来源不明罪，被告人需对财产来源的合法性承担一定举证责任。
（三）知晓犯罪嫌疑人、被告人的权利，他们有权利为自己辩护，提供证明自己无罪或罪轻的证据，但这不属于举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

1.我国刑事诉讼里，刑事拘留后证明犯罪嫌疑人犯罪，举证责任由检察院承担。这是因为检察院代表国家公诉，有义务用证据证明指控的犯罪行为，且要达到事实清楚、证据充分标准。
2.通常犯罪嫌疑人、被告人不用证明自己无罪，但有例外，如巨额财产来源不明罪，被告人要对财产合法性举证。
3.犯罪嫌疑人、被告人可自我辩护，提供无罪或罪轻证据，但这不是举证责任。

结论：
我国刑事诉讼中，刑事拘留后证明犯罪嫌疑人构成犯罪的举证责任通常由人民检察院承担，犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明自己无罪的责任，但在巨额财产来源不明罪等特殊情形下有例外。
法律解析：
根据法律规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。检察院代表国家提起公诉，需运用证据证明被告人实施了指控的犯罪行为，且要达到事实清楚、证据确实充分的标准。不过，在巨额财产来源不明罪里，被告人需对财产来源的合法性承担一定举证责任。犯罪嫌疑人、被告人虽有权利为自己辩护，提供证明自己无罪或罪轻的证据，但这不属于举证责任范畴。若大家在刑事诉讼举证责任方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

在我国刑事诉讼里，刑事拘留后证明犯罪嫌疑人构成犯罪的举证责任由人民检察院承担。这是由于检察院代表国家提起公诉，有责任运用证据证明被告人实施指控犯罪行为，且要达到事实清楚、证据确实充分的标准。

不过，犯罪嫌疑人、被告人虽一般不承担证明自己无罪的责任，但存在特殊情况。像巨额财产来源不明罪，被告人需对财产来源合法性承担一定举证责任。同时，犯罪嫌疑人、被告人有权利为自己辩护并提供无罪或罪轻证据，不过这并非举证责任。

为保障刑事诉讼顺利进行，建议人民检察院严格依照法律规定收集、审查和运用证据，确保举证质量。对于特殊案件中被告人的举证责任，应明确告知其权利和义务。此外，司法机关要保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，确保其能有效行使为自己辩护的权利。

法律分析：
（1）在我国刑事诉讼里，通常刑事拘留后证明犯罪嫌疑人构成犯罪的举证责任归人民检察院。因为检察院代表国家提起公诉，有责任运用证据证实被告人实施指控的犯罪行为，且要达到事实清楚、证据确实充分的标准。
（2）一般情况下，犯罪嫌疑人、被告人无需承担证明自己无罪的责任。不过存在特殊情况，像巨额财产来源不明罪，被告人要对财产来源的合法性承担一定举证责任。
（3）犯罪嫌疑人、被告人虽无举证责任，但有权利为自己辩护，可提供证明自己无罪或罪轻的证据。

提醒：
不同刑事案件情况不同，若涉及特殊罪名或复杂情节，建议咨询专业人士进一步分析。