通常,明知他人酒驾仍乘坐,坐车人无刑事责任。不过,若坐车人有教唆、强迫酒驾或其他过错行为,要担一定民事责任。
1.若坐车人明知驾驶人饮酒,还强烈要求其开车送自己,此教唆行为致事故发生,坐车人需按过错比例承担赔偿责任。
2.若坐车人无上述行为,驾驶人作为完全民事行为能力人,对酒驾及后果负责。
坐车人虽一般无法律责任,但从安全考虑,应劝阻驾驶人酒驾。为避免此类纠纷和危险,坐车人应时刻保持安全意识,发现驾驶人饮酒及时制止;驾驶人也应坚守法律和道德底线,杜绝酒驾。
法律分析:
(1)通常情况下,明知他人酒驾仍乘坐,坐车人无刑事责任。因为驾驶人作为完全民事行为能力人,应对自己酒驾及后果负责。
(2)若坐车人有教唆、强迫驾驶人酒驾或其他过错行为,要承担一定民事责任。如明知驾驶人饮酒,仍强烈要求其开车送自己,导致事故发生,坐车人按过错比例承担赔偿责任。
(3)即便坐车人无法律责任,从安全考虑,也应劝阻驾驶人酒驾。
提醒:坐车人切勿教唆、强迫驾驶人酒驾,否则可能承担民事赔偿责任;发现驾驶人酒驾,应及时劝阻保障安全,情况复杂可咨询进一步分析。
(一)坐车人应避免教唆、强迫驾驶人酒驾或在酒驾过程中出现其他过错行为,防止因此承担一定民事责任。
(二)若明知驾驶人饮酒,不要强烈要求其开车送自己,以免因教唆行为在事故发生后按过错比例承担赔偿责任。
(三)即使自身无过错无需承担法律责任,从安全角度考虑,坐车人也应劝阻驾驶人不要酒驾。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
1.一般来说,明知他人酒驾还乘坐,乘车人通常不用负刑事责任。
2.若乘车人教唆、强迫驾驶人酒驾或有其他过错,要承担一定民事责任。像明知驾驶人饮酒,还强烈要求其开车,导致事故,乘车人按过错比例赔偿。
3.若乘车人无过错,驾驶人作为成年人,要对酒驾及后果负责。不过从安全考虑,乘车人应劝阻酒驾。
结论:
一般情况下,明知他人酒驾仍乘坐,坐车人无刑事责任;若有教唆、强迫酒驾等过错行为,可能承担一定民事责任。
法律解析:
依据相关法律规定,完全民事行为能力人要对自身行为负责,驾驶人酒驾时本就应知晓其违法性与可能产生的后果,所以通常情况下坐车人无刑事责任。然而,若坐车人存在教唆、强迫驾驶人酒驾等过错行为,比如明知驾驶人饮酒后还强烈要求其开车送自己,此行为导致事故发生,坐车人就需按过错比例承担相应赔偿责任。这体现了法律中过错与责任相匹配的原则。坐车人虽在未实施过错行为时不负法律责任,但从安全角度考虑,应劝阻驾驶人不要酒驾。若遇到关于酒驾坐车人责任等相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯