民法典对缔约过失责任有何具体规定

（一）在订立合同前，要秉持诚信原则，不能为了不正当目的假意磋商。比如不能以谈判为由，套取对方信息后与他人签约。
（二）对于与订立合同有关的重要事实，要如实告知，不能故意隐瞒或提供虚假情况。例如在房产交易中如实说明房屋的真实状况。
（三）妥善保护在订立合同过程中知悉的商业秘密和保密信息，不泄露、不不正当使用。
（四）若对方存在上述不当行为给自己造成损失，及时收集证据，通过协商或法律途径要求对方承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.订立合同过程中，若有以下情形致对方受损，需担责：恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况、有违背诚信原则的行为。

2.当事人泄露或不正当使用订立合同中知悉的保密信息，造成对方损失，同样要赔偿。

3.缔约过失责任保护无过错方，缔约应遵循诚信，有过错致损须依法赔偿。

结论：
当事人在订立合同过程中有恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况、违背诚信原则等行为，以及泄露或不正当使用知悉的保密信息造成对方损失的，应承担赔偿责任。
法律解析：
《民法典》明确规定了缔约过失责任的情形，涵盖恶意磋商、隐瞒或提供虚假信息、违背诚信原则的行为，以及泄露或不正当使用保密信息。这是为了保护合同订立过程中无过错方的利益，要求当事人在缔约阶段遵循诚信原则。若一方存在上述过错行为并给对方造成损失，就需要依法承担赔偿责任。这体现了法律对合同订立过程中诚信和公平的维护。如果您在合同订立过程中遇到类似情况，担心自身权益受损，可向专业法律人士咨询，以了解自己的权利和可能的解决途径。

在合同订立过程中，当事人应遵循诚信原则，避免不当行为给对方造成损害，否则需承担赔偿责任。民法典明确了几种需担责的情形，包括恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况、其他违背诚信原则的行为，以及泄露或不正当使用知悉的商业秘密等保密信息。

为避免承担缔约过失责任，当事人可采取以下措施：
1.秉持诚信原则进行合同磋商，杜绝恶意磋商行为。
2.如实提供与订立合同有关的重要事实，不隐瞒、不提供虚假情况。
3.对在订立合同过程中知悉的商业秘密和其他保密信息严格保密，不泄露、不不正当使用。

法律分析：
（1）民法典明确了缔约过失责任的几种情形。恶意磋商是指一方并非真心想订立合同，却以订立合同为幌子进行恶意谈判，给对方造成损失需担责。
（2）故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，这违背了诚信原则，使对方在信息不真实的情况下做出决策，导致损失的应承担赔偿责任。
（3）其他违背诚信原则的行为，这是一个兜底条款，涵盖了除前两种之外的不诚信缔约行为。
（4）当事人若泄露或不正当使用在缔约中知悉的商业秘密等保密信息，造成对方损失同样要担责，体现了对商业秘密和保密信息的保护。

提醒：在订立合同过程中要遵循诚信原则，如实提供信息，保护好对方的保密信息，若遇到对方有上述不当行为导致自身受损，可依法要求赔偿，具体情况可进一步咨询。