将抵押租来的车是否构成犯罪

1.租来的车抵押可能犯罪，常见的是合同诈骗罪。租车人仅有使用权，抵押属无权处分。
2.以非法占有为目的，租车时虚构事实，比如谎称车是自己的，抵押获财且数额大，就构成合同诈骗罪。
3.若租车时无非法占有目的，因资金困难抵押，事后积极赎回、归还，未造成损失，一般不算犯罪，但要担民事违约责任。

结论：
将租来的车抵押可能构成合同诈骗罪，但若租车人无非法占有目的且事后积极弥补，一般不认定犯罪，但要承担民事违约责任。
法律解析：
租车人在租车时仅拥有车辆使用权，并无处分权，把租来的车抵押属于无权处分。若以非法占有为目的，在租车合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相，将车抵押获财且数额较大，就构成合同诈骗罪。然而，若租车人起初无非法占有目的，因临时资金困难抵押车辆，事后积极赎回、归还，未造成实际损失，通常不认定为犯罪，不过仍需承担民事违约责任。如果遇到租来的车抵押相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律建议和帮助。

1.租来的车抵押可能构成合同诈骗罪。租车人仅有车辆使用权，无处分权，将车抵押属无权处分。若以非法占有为目的，在租车合同签订、履行中，通过虚构事实、隐瞒真相把车抵押获财且数额较大，符合合同诈骗罪构成要件。
2.若租车人起初无非法占有目的，因资金周转等临时困难抵押车辆，事后积极赎回、归还租车，未造成实际损失，一般不认定犯罪。
3.建议租车人遵守合同约定，不进行无权处分。若遇资金困难，应与租车公司协商解决。租车公司可加强审核，明确告知租车人车辆使用及处分限制，降低风险。

法律分析：
（1）租来的车抵押存在犯罪风险，一般涉及合同诈骗罪。租车时仅拥有使用权，无处分权，抵押租来的车属于无权处分。
（2）若以非法占有为目的，在租车及抵押过程中虚构事实、隐瞒真相，如隐瞒车辆是租来的，将其谎称为自有并抵押获取钱财，数额较大时，符合合同诈骗罪构成要件。
（3）若租车人起初无非法占有目的，因临时资金困难抵押车辆，事后积极赎回、归还，未造成实际损失，通常不认定为犯罪，但需承担民事违约责任。

提醒：租车时切勿随意抵押车辆，有资金困难应及时与租车公司沟通。若有抵押行为，可能面临刑事或民事法律风险，案情不同处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）租车时应明确自身只有使用权，无处分权，杜绝将租来的车抵押的想法，避免陷入法律风险。
（二）若因资金周转等临时困难想抵押车辆，要及时与租车公司沟通，取得其同意，避免构成无权处分。
（三）一旦将租来的车抵押，应积极想办法赎回车辆、归还租车，避免给租车公司和抵押权人造成实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。