寻衅滋事中拦架算啥行为

法律分析：
（1）在寻衅滋事事件中拦架，其行为性质是劝阻、制止违法犯罪，目的是避免冲突扩大，维护社会秩序稳定，主观上不存在寻衅滋事故意，是值得肯定的正当行为。
（2）当拦架方式合理适度，未超过必要限度造成不应有的损害时，拦架者无需承担法律责任。
（3）若拦架及时有效制止了寻衅滋事行为，避免或减轻危害后果发生，拦架者可能被认定为见义勇为，获得表彰和奖励。
（4）但如果拦架方式不当，给他人造成不必要伤害，拦架者可能要承担一定的民事甚至刑事责任。

提醒：拦架时要注意方式方法，保持合理适度，避免因方式不当给自己带来法律风险。若遇到复杂情况，建议咨询专业分析。

（一）拦架者要保持冷静理智，以和平沟通、劝阻等合理方式制止冲突，避免使用过激手段引发新的冲突。
（二）若冲突激烈难以控制，应及时报警，让专业执法人员处理。
（三）拦架过程中注意自身安全，避免自身受到伤害。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。拦架若属于正当防卫性质，在合理限度内便不用担责。

1.寻衅滋事事件中拦架一般是在劝阻、制止违法犯罪，目的是避免冲突扩大、减少损失、维护秩序，主观上无寻衅滋事故意。

2.合理适度拦架属正当行为，无需担责；若及时制止寻衅滋事、避免或减轻危害，可能被认定为见义勇为获表彰奖励。

3.拦架方式不当造成不必要伤害，可能要承担民事甚至刑事责任。

结论：寻衅滋事事件中合理拦架属正当行为，通常无需担责，有效制止还可能认定为见义勇为获表彰奖励；但拦架方式不当致他人不必要伤害，可能担责。
法律解析：拦架者主观上无寻衅滋事故意，是为维护社会秩序稳定，避免冲突扩大，这是值得肯定和鼓励的。根据相关法律，合理适度拦架未超必要限度造成不应有损害，无需担责。若及时制止寻衅滋事行为，避免或减轻危害后果，符合见义勇为条件可获表彰奖励。然而，若拦架方式不当造成他人不必要伤害，就违反了法律规定，可能要承担民事赔偿责任，情节严重的会承担刑事责任。如果在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以了解自身行为的法律性质和后果。

1.拦架在寻衅滋事事件中一般是值得肯定的正当行为，拦架者主观上无寻衅滋事故意，旨在避免冲突扩大、维护社会秩序。若方式合理适度，未超必要限度造成不应有损害，无需担责。若有效制止寻衅滋事，避免或减轻危害后果，可能被认定为见义勇为获表彰奖励。
2.若拦架方式不当造成他人不必要伤害，可能需承担一定民事甚至刑事责任。
3.建议拦架者保持冷静理智，优先选择口头劝阻、隔离冲突双方等合理方式，避免使用过激暴力手段。若对现场情况难以把控，应及时报警，由专业人员处理。