首页 > 法律咨询 > 山西法律咨询 > 大同法律咨询 > 大同仲裁法律咨询 > 仲裁需不需要有仲裁协议

仲裁需不需要有仲裁协议

杨** 山西-大同 仲裁咨询 2025.11.29 13:10:38 351人阅读

仲裁需不需要有仲裁协议

其他人都在看:
大同律师 诉讼仲裁律师 大同诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

1.仲裁需有仲裁协议,它是当事人自愿把可能或已发生的争议,提交仲裁解决的书面约定。这是仲裁机构受理案件的必要条件,无此协议,仲裁委不受理申请。

2.仲裁协议形式多样,既可是合同里的仲裁条款,也能是纠纷前后达成的书面仲裁请求。其内容要涵盖请求仲裁的意愿、仲裁事项和选定的仲裁委。

3.若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委约定不明,当事人可补充协议,无法达成则协议无效。

2025-11-29 18:03:04 回复
咨询我

结论:
仲裁需有仲裁协议,它是仲裁机构受理案件的前提,应包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会,约定不明可补充,无法补充则协议无效。
法律解析:
依据法律规定,仲裁协议是当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面协议。它有两种形式,一是合同中的仲裁条款,二是纠纷前后达成的书面仲裁协议。该协议是仲裁机构受理案件的必要条件,没有它仲裁委员会不予受理。并且,仲裁协议必须具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等内容。若对仲裁事项或仲裁委员会约定不明确,当事人可先进行补充协议,若无法达成补充协议,仲裁协议将被认定无效。

如果在仲裁协议方面你有任何疑问,或是需要专业的法律建议,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

2025-11-29 18:01:30 回复
咨询我

1.仲裁协议是仲裁的关键前提,是当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面协议,是仲裁机构受理案件的必要条件,无此协议仲裁委员会不予受理。
2.仲裁协议形式多样,既可以是合同中的仲裁条款,也能是以其他书面方式在纠纷前后达成的请求仲裁协议。并且,它需具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等内容。
3.若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明,当事人可先尝试补充协议。若无法达成补充协议,仲裁协议则无效。
4.为保障仲裁顺利进行,当事人在签订合同或达成仲裁协议时,应明确约定仲裁事项和仲裁委员会,避免约定不明情况。一旦出现约定不明,及时协商补充协议。

2025-11-29 16:49:40 回复
咨询我

法律分析:
(1)仲裁需以仲裁协议为基础,这是仲裁机构受理案件的必要前提。若没有仲裁协议,仲裁申请将不被仲裁委员会受理,体现了仲裁的自愿性和约定性。
(2)仲裁协议有多种形式,既可以是合同里的仲裁条款,也能是纠纷前后以其他书面方式达成的仲裁协议。
(3)有效的仲裁协议应包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等内容。当对仲裁事项或仲裁委员会约定不明确时,当事人可先尝试补充协议;若无法达成补充协议,仲裁协议将被认定无效。

提醒:
签订仲裁协议时要明确仲裁事项和仲裁委员会,避免约定不明导致协议无效。不同案件情况复杂,如有疑问建议咨询进一步分析。

2025-11-29 16:01:37 回复
咨询我

(一)签订仲裁协议时,要明确表达请求仲裁的意思,清晰列出仲裁事项,选定具体的仲裁委员会,避免约定不明确。
(二)若在合同中订立仲裁条款,要确保条款内容完整、准确。以其他书面方式达成仲裁协议时,也要严格按照要求拟定。
(三)当发现仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会约定不明确时,及时与对方协商补充协议。

法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:
(一)请求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事项;
(三)选定的仲裁委员会。第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。

2025-11-29 14:16:38 回复

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

根据你的问题解答如下,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 申请劳动仲裁必须要签订协议吗

    专业解答申请劳动仲裁是否必须签订协议在此特别强调,向劳动争议仲裁委员会提起仲裁之初,必须先确保用人单位与员工之间确实存在着劳动纷争。而这种劳动纷争得以存在的首要条件就是双方均已取得实际的劳动关系。根据相关法律法规规定,自用人单位开始使用员工之日起便与每位员工自动建立了劳动关系。此外,用人单位务必在一个月内与所有员工签署劳动合同,以确立合法有效的劳动关系。

    2024.10.16 1484阅读
  • 劳动争议处理是否需要先经过仲裁

    专业解答我国劳动关系争议须遵循"仲裁优先"原则,所有纠纷需先经仲裁机构裁决。自知权益受损之日起一年内,劳动者或用人单位应提交仲裁申请。逾期未申请可能导致丧失胜诉权。只有对仲裁结果不满,方可依法向法院申诉。

    2024.08.29 2038阅读
  • 劳动人事争议仲裁申请书需要给被申请人一份吗

    专业解答关于劳动人事争议仲裁申请的提交与接收,按照《仲裁法》规定,申请人应以书面形式提交仲裁申请,并按被申请人数量提供副本。通常,需提交三份申请书:一份立案备案,一份交被申请人,一份提交仲裁庭。

    2024.05.10 1892阅读
  • 劳动争议处理是不是需要仲裁前置

    专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着劳动争议处理是不是需要仲裁前置的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

    2024.02.20 2110阅读
  • 申请劳动争议仲裁需要注意哪些

    专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与申请劳动争议仲裁需要注意哪些相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。

    2024.02.28 1582阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫