认罪认罚五年能减轻多少

结论：
认罪认罚从宽制度无绝对固定量刑减让标准，法院综合考量多因素量刑，侦查阶段认罪认罚从宽幅度通常最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。
法律解析：
根据相关法律规定，认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行。在司法实践中，考虑到认罪认罚的阶段不同，体现出的悔罪态度和对司法资源的节省程度不同，所以从宽幅度也有所差异。侦查阶段就认罪认罚，表明当事人悔罪态度积极，能为司法机关节省大量的侦查成本，所以从宽幅度相对较大；审查起诉阶段认罪认罚次之；审判阶段才认罪认罚，从宽幅度最小。但给出的20%、15%、10%等从宽幅度只是大致参考，案件的最终量刑由法院依据全案情况依法确定。如果遇到与认罪认罚从宽制度相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.认罪认罚从宽制度中量刑减让幅度不固定，法院会综合犯罪性质、情节和社会危害程度等因素确定。通常越早认罪认罚，从宽幅度越大。
2.对于判处五年刑期的案件，侦查阶段认罪认罚可能减少基准刑20%左右，审查起诉阶段约减少15%，审判阶段约减少10%，但这些只是参考。
3.建议犯罪嫌疑人尽早认罪认罚，以争取更大的从宽幅度。同时，司法机关应加强对该制度的宣传，让更多人了解其意义和规则。在司法实践中，要确保量刑的公平公正，严格依据全案情况和法律规定进行量刑。

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度的量刑减让幅度无绝对固定标准，法院综合犯罪性质、情节和社会危害程度等因素来考量。这体现了法律量刑的灵活性和公正性，确保不同案件能得到合理判决。
（2）认罪阶段对从宽幅度有显著影响。侦查阶段认罪认罚从宽幅度相对最大，因为此时主动认罪能为司法机关节省大量资源；审查起诉阶段次之；审判阶段最小。
（3）以判处五年刑期案件为例，侦查、审查起诉和审判阶段的大致从宽幅度分别为20%、15%和10%，但这只是参考，最终量刑由法院依全案情况依法确定。

提醒：
认罪认罚从宽幅度受多种因素影响，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人、被告人若想获得更大的量刑减让幅度，应尽早认罪认罚，最好在侦查阶段就如实供述罪行，表明认罪认罚的态度。
（二）在整个刑事诉讼过程中，要积极配合司法机关的工作，主动退赃退赔、赔偿被害人损失等，以此体现悔罪表现，争取更有利的量刑。
（三）可以通过律师与司法机关沟通，详细了解案件情况和量刑政策，为自己争取合理的量刑减让。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.认罪认罚从宽制度里，量刑减让幅度不固定，法院会综合犯罪性质、情节和社会危害程度等判断。

2.通常，侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。

3.以判五年刑期的案件为例，侦查阶段认罪认罚或减基准刑20%，审查起诉阶段约减15%，审判阶段约减10%，但最终量刑由法院依全案定。