主动投案量刑标准是怎样

1.犯罪后主动投案并如实交代罪行，就是自首。自首的罪犯可从轻或减轻处罚，犯罪情节轻的可免罚。
2.被采取强制措施或正在服刑的人，如实交代司法机关未掌握的其他罪行，也按自首处理。
3.量刑时会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等。司法中，自首的动机、时间等情况会影响从宽幅度，如实交代且悔罪好的，从宽幅度大；交代不彻底的，从宽幅度小。

结论：主动投案如实供述罪行或被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行算自首，自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚，量刑会综合多因素考量。
法律解析：依据法律规定，犯罪后自动投案且如实供述自己罪行，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，都认定为自首。对于自首的犯罪分子，法律给予从轻或减轻处罚的机会，犯罪较轻的甚至可免除处罚。在具体量刑时，司法机关会综合犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等多方面因素。同时，自首的动机、时间、方式、如实供述程度以及悔罪表现等也会影响从轻、减轻处罚的幅度。如果在法律方面有相关疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.主动投案不一定等同于自首，只有犯罪后自动投案且如实供述自己罪行才构成自首。对于自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，也以自首论。
2.具体量刑需综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等多方面因素。司法实践中，自首的动机、时间、方式、如实供述程度及悔罪表现等会影响从轻、减轻处罚的幅度。
3.解决措施和建议：犯罪人员应及时主动投案，如实且彻底地供述罪行，展现良好悔罪态度，以争取更大幅度的从宽处理。司法机关在量刑时要严格依据法律规定，全面考量各种因素，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）主动投案且如实供述自己罪行构成自首，自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。这体现了法律对主动认罪悔罪行为的肯定和鼓励，有助于促使犯罪者改过自新。
（2）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，也以自首论。这进一步扩大了自首的认定范围，激励犯罪者主动交代更多违法事实。
（3）量刑时需综合多方面因素，包括犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等。司法实践中，自首的动机、时间、方式、如实供述程度及悔罪表现等都会影响从轻、减轻处罚的幅度。

提醒：
自首对量刑有积极影响，但如实、彻底供述罪行很关键。不同案情对应不同处理结果，建议咨询进一步分析。

（一）犯罪后应尽快主动投案，如实、全面地供述自己的罪行，展现良好的悔罪态度，以争取较大幅度的从宽处理。
（二）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，若有司法机关还未掌握的本人其他罪行，应如实供述，争取以自首论。
（三）在面对司法机关调查时，积极配合，主动交代犯罪细节，不要隐瞒或虚假陈述。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。