受胁迫盗窃未分赃会如何量刑

受胁迫盗窃未分赃构成胁从犯，处罚应按犯罪情节减轻或免除。
1.量刑考量因素多样，包括胁迫程度、盗窃数额、行为后果等。若受胁迫程度高，意志自由受限大，盗窃数额小且未造成严重后果，有免除处罚的可能。
2.若胁迫程度相对低，盗窃数额较大或造成一定危害后果，则在盗窃罪量刑基础上减轻处罚。盗窃罪量刑依数额、情节而定，数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制等。
3.最终量刑由法院综合全案判定。对于受胁迫盗窃未分赃者，若想争取有利结果，应及时向司法机关如实陈述被胁迫情况，配合调查，提供相关证据证明胁迫事实和自身情节。

法律分析：
（1）受胁迫盗窃未分赃的行为人属于胁从犯，这是明确的法律界定。法律规定对于被胁迫参加犯罪的，会依据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
（2）判断量刑时，胁迫程度是关键因素之一。受胁迫程度高，行为人自身意志自由受限大，其主观恶性相对较小。同时，盗窃数额和造成的后果也很重要。若盗窃数额小且未造成严重后果，免除处罚存在可能性。
（3）如果胁迫程度相对较低，而盗窃数额达到较大标准或者造成了一定危害后果，法院会在盗窃罪量刑基础上减轻处罚。盗窃罪量刑通常依据数额、情节等确定幅度，数额较大的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制等。最终量刑由法院综合全案情况判定。

提醒：受胁迫犯罪情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若受胁迫盗窃未分赃，当事人应积极收集能证明自己受胁迫的证据，如胁迫者的威胁话语记录、现场监控等，以便在司法程序中证明自身胁从犯的身份。
（二）主动向司法机关如实供述盗窃行为的全过程，包括胁迫的具体情况、盗窃的数额、造成的后果等，争取宽大处理。
（三）配合司法机关的调查和工作，如协助追回被盗财物等，以减轻犯罪行为造成的危害后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

1.受胁迫盗窃且未分赃，属于胁从犯。法律规定，被胁迫犯罪的，应按犯罪情节减轻或免除处罚。
2.判断量刑要考虑胁迫程度、盗窃数额和后果等。受胁迫程度高、盗窃数额小且无严重后果，可能免罚。
3.若胁迫程度低、盗窃数额大或有危害后果，会在盗窃罪量刑基础上减轻处罚。盗窃罪依数额、情节量刑，数额较大的处三年以下刑罚。
4.最终量刑由法院综合全案判定。

结论：
受胁迫盗窃未分赃属胁从犯，量刑应按犯罪情节减轻处罚或免除处罚，最终由法院综合判定。
法律解析：
依据法律规定，受胁迫参加犯罪的为胁从犯，对于胁从犯应按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。判断受胁迫盗窃未分赃的量刑，要考量胁迫程度、盗窃数额、造成的后果等因素。若受胁迫程度高、意志自由受限大，且盗窃数额小、未造成严重后果，可能免除处罚；若胁迫程度低，盗窃数额较大或造成一定危害后果，会在盗窃罪量刑基础上减轻处罚。盗窃罪通常根据数额、情节确定量刑幅度，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或管制等。不过，最终量刑需法院综合全案情况判定。如果您或身边的人遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。