1.按民法典,付定金方违约,无权要回定金,收定金方拒绝退还属合法。
2.付定金方若觉得不应适用定金罚则,可和收方协商,说明违约是不可抗力等非自身原因,争取部分或全部退款。
3.协商不成还想拿回定金,可诉讼解决,但要举证证明不应适用定金罚则,比如不可抗力和违约有因果关系,不然法院可能支持收方不退款。
结论:
给付定金方违约时无权请求返还定金,收受方拒绝退还属合法权利;若给付方认为不应适用定金罚则,可协商或诉讼解决,但需承担举证责任。
法律解析:
依据民法典,给付定金方违约,定金不予返还,收受方拒绝退还定金是其合法权利。不过,若给付方认为存在不可归责于自身的事由,如不可抗力导致违约,可与收受方协商退还部分或全部定金。若协商无果,给付方通过诉讼解决时,需承担举证责任,证明不应适用定金罚则的情形,如不可抗力与违约存在因果关系等。若无法举证,法院会支持收受方不予退还定金的主张。如果您在定金纠纷方面遇到难题,不知如何处理,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.按照民法典,给付定金方违约时,收受方拒绝退还定金是合法权利。若给付方认为不应适用定金罚则,有协商和诉讼两种途径解决问题。
2.协商时,给付方可向收受方说明违约是因不可抗力等不可归责于自身的事由导致,以此争取退还部分或全部定金。
3.若协商不成,给付方执意要回定金可选择诉讼,但要承担举证责任,证明存在不应适用定金罚则的情形,比如证明不可抗力与违约之间存在因果关系等。若无法完成举证,法院大概率会支持收受方不予退还定金的主张。
法律分析:
(1)依据民法典,给付定金方违约,收受方拒绝退还定金属合法权利。这是定金罚则的体现,旨在保障合同履行。
(2)若给付方认为不应适用定金罚则,可与收受方协商。比如因自然灾害等不可抗力因素违约,可说明情况争取退还部分或全部定金。
(3)协商不成,给付方通过诉讼解决时,需承担举证责任。需证明存在不应适用定金罚则的情形,像证明不可抗力与违约有因果关系。若无法举证,法院大概率支持收受方。
提醒:
给付定金方要注意保留不可抗力等相关证据,若情况复杂建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若给付定金方违约,收受方拒绝退还定金是合法的,给付方若想拿回定金,要证明不应适用定金罚则。
(二)给付方可以先和收受方协商,说明违约是因不可抗力等不可归责于自己的事由,尝试争取退还部分或全部定金。
(三)协商不成,给付方可以通过诉讼解决,但要承担举证责任,证明存在不应适用定金罚则的情况,像证明不可抗力和违约有因果关系。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯