已被拘留还有必要复议吗

法律分析：
（1）行政复议是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要救济途径。即便处于被拘留状态，只要当事人认为拘留决定存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误或程序违法等问题，就可提出复议申请。
（2）若复议机关审查后认定拘留决定违法或不当，会撤销或变更该决定。在此情况下，当事人还有可能获得国家赔偿。
（3）虽然复议期间通常不停止拘留执行，但符合法定情形时，当事人可申请停止执行。

提醒：
被拘留后决定是否复议需结合具体案情，权衡必要性与可行性。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确定复议理由：仔细分析拘留决定，看是否存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误、程序违法等问题，若存在这些情况，复议有意义。
（二）评估可行性：考虑自身情况和证据收集难度，判断能否提供有效证据支持复议请求。
（三）了解停止执行条件：虽然复议期间一般不停止执行拘留，但符合法定情形可申请停止执行，要了解相关条件并准备材料申请。
（四）考虑国家赔偿：若复议机关认定拘留决定违法或不当，可撤销、变更该决定，当事人可能获得国家赔偿，可将此作为复议动力。

法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：
（一）被申请人认为需要停止执行的；
（二）行政复议机关认为需要停止执行的；
（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；
（四）法律规定停止执行的。

1.即使被拘留，复议仍有必要。行政复议是公民等认为行政行为侵权时，向行政机关申请救济的途径。

2.若当事人觉得拘留决定存在事实认定、证据、法律适用、程序等问题，复议就有价值。若复议机关认定拘留违法或不当，可撤销、变更决定，当事人可能获国家赔偿。

3.复议期间通常不停止拘留执行，但符合法定情形可申请停执。被拘留后要结合案情，权衡必要性与可行性再决定是否复议。

结论：
已被拘留仍有必要进行行政复议，当事人应结合具体案情权衡后决定是否复议。
法律解析：
行政复议是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的救济途径。即便当事人已被拘留，若认为拘留决定存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误、程序违法等问题，复议就具有重要意义。复议机关审查后，若认定拘留决定违法或不当，可撤销、变更该决定，当事人还有可能获得国家赔偿。虽然复议期间一般不停止执行拘留，但符合法定情形时可申请停止执行。因此，被拘留后，当事人应全面考量具体案情，权衡复议的必要性与可行性后再做决定。如果对行政复议相关问题仍有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.已被拘留仍有必要进行行政复议。行政复议是公民等认为行政行为侵犯自身合法权益时的救济途径。若当事人觉得拘留决定存在事实认定有误、证据不充分、适用法律错误或程序违法等问题，申请复议就有价值。
2.若复议机关审查后认定拘留决定违法或不当，可撤销或变更该决定，当事人还有可能获得国家赔偿。
3.不过，复议期间通常不会停止执行拘留，但符合法定情形时可申请停止。
4.因此，被拘留后要结合具体案情，综合权衡复议的必要性与可行性后，再决定是否申请复议。