开设赌场罪合伙人按获利定罪吗

结论：
开设赌场罪合伙人并非单纯按获利定罪，定罪量刑需结合全案具体情况判定。
法律解析：
根据刑法，开设赌场罪是为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博的行为。对于合伙人定罪，获利虽为重要考量因素，但并非唯一标准。司法实践中，还会综合多方面情节，比如在犯罪中所起作用，涵盖组织、策划、管理等行为的程度；参与时间长短；赌场规模大小，包含参赌人数、赌资数额等。即便获利少，但在开设赌场中起主要作用，也可能承担较重刑事责任；获利多但作用较小，处罚相对会轻。因此，开设赌场罪合伙人的定罪量刑不能仅看获利，要结合全案具体情况。如果遇到与开设赌场罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.开设赌场罪合伙人定罪并非单纯依据获利。开设赌场罪是为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博的行为，合伙人定罪时获利是重要因素，但并非唯一标准。
2.司法实践会综合多方面情节。会考量在犯罪中所起作用，如组织、策划、管理等行为的程度；也会看参与时间长短，以及赌场规模大小，包括参赌人数、赌资数额等。
3.获利情况与定罪的关系。即便获利少，但在开设赌场中起主要作用，可能承担较重刑事责任；获利多但作用较小，处罚相对会轻。
4.定罪量刑需结合全案具体情况判定。不能仅以获利来定罪，应全面考量各种情节，以确保司法公正合理。

法律分析：
（1）开设赌场罪的认定依据是为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博的行为，合伙人的定罪并非仅看获利情况。
（2）司法实践中，会综合多方面情节来定罪。一是在犯罪中所起的作用，如组织、策划、管理等行为的程度，若在开设赌场里承担主要组织等工作，即便获利少也可能重判。
（3）参与时间长短也是考量因素之一，参与时间长的合伙人，其对犯罪的影响可能更大。
（4）赌场规模同样关键，参赌人数多、赌资数额大的赌场，相关合伙人面临的法律后果通常更严重。而获利多但作用小的合伙人，处罚会相对轻一些。

提醒：
开设赌场罪定罪量刑复杂，不同案件情况差异大，建议遇到相关法律问题及时咨询专业人士分析。

（一）对于开设赌场罪合伙人，不能仅关注获利情况，要重视自身在犯罪中的具体行为。若起到组织、策划、管理等主要作用，即便获利少也可能面临较重刑罚，应避免实施此类核心行为。
（二）合伙人参与犯罪的时间不宜过长，时间越久在司法考量中会越不利。
（三）要控制赌场规模，减少参赌人数与赌资数额，防止因规模大而加重刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。司法实践中会综合各种情节判断是否属于“情节严重”，而非单纯依据获利定罪。

1.开设赌场罪合伙人定罪并非只看获利。开设赌场罪是指提供赌博场所、设定方式、提供赌具来组织赌博的行为。

2.司法实践定罪时，除获利外，还会综合多种情节。比如在犯罪中的作用、参与时长、赌场规模（参赌人数、赌资数额等）。

3.即便获利少，但起主要作用，也可能担重责；获利多但作用小，处罚相对轻。定罪量刑要结合全案判定。