欺诈行为是否导致合同无效

（一）受欺诈方若遇到一般欺诈合同，应尽快收集好能证明欺诈行为存在的证据，如聊天记录、交易凭证等，及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若认为合同继续履行对自身有利，也可选择让合同继续有效，但要注意合同后续履行中的风险。
（三）当发现欺诈行为损害国家利益，或存在恶意串通损害他人合法权益、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情形时，可直接主张合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.一般情况下，欺诈行为不会直接让合同无效。受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。

2.若欺诈损害国家利益，或欺诈同时存在恶意串通损他人权益、违法违规、违背公序良俗等情况，合同会被认定无效。

3.受欺诈方要及时走法律途径维权，决定是否行使撤销权。

结论：
欺诈行为不必然导致合同无效，一般欺诈合同属可撤销合同，特殊情况下（如损害国家利益、存在其他法定无效情形）合同无效，受欺诈方应及时通过法律途径维权。
法律解析：
根据法律规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，在合同被撤销前合同是有效的，被撤销后自始无法律约束力。当欺诈行为损害国家利益，或者存在以欺诈手段订立合同且同时有恶意串通损害他人合法权益、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情形时，合同会被认定无效。所以，欺诈合同的效力要分情况判断。受欺诈方需谨慎考虑自身权益，决定是否行使撤销权。若在合同事务中遭遇欺诈情况，对合同效力及自身权益维护存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.欺诈行为不一定使合同无效，一般情况下受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，合同被撤销前有效，撤销后自始无法律约束力。但当欺诈行为损害国家利益，或存在欺诈同时伴有恶意串通损害他人权益、违反法规强制性规定、违背公序良俗等情形时，合同会被认定无效。
2.对于受欺诈方，应及时采取法律行动维护自身权益。若认为合同继续履行对自己有利，可让合同继续有效；若合同对自己不利，应尽快行使撤销权，避免因拖延而丧失权利。

法律分析：
（1）欺诈行为下的合同并非一定无效，通常受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。在合同被撤销之前，其具备法律效力；一旦被撤销，便自始至终不具有法律约束力。
（2）当欺诈行为损害到国家利益时，合同会被判定无效。
（3）若以欺诈手段订立合同的同时，还存在恶意串通损害他人合法权益、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况，合同同样无效。
（4）总体而言，一般的欺诈合同属于可撤销合同，在特殊情形下才会无效，受欺诈方需及时借助法律途径来维护自身权益，并抉择是行使撤销权还是让合同继续生效。

提醒：受欺诈方要及时收集证据，考虑自身利益决定是否行使撤销权，情况复杂时建议咨询专业法律人士分析。