谁有权决定解除取保候审

法律分析：
（1）公安机关、人民检察院和人民法院都具备决定解除取保候审的权力。这是基于不同阶段的职责划分，确保在侦查、审查起诉或审判环节都能有效处理不应当追究刑事责任或期限届满的情况。
（2）各机关依据自身决定的取保候审进行解除操作，即谁决定谁解除。公安机关决定的由公安机关解除，检察院、法院决定的由其自行解除。
（3）解除取保候审时，及时通知执行机关、被取保候审人及保证人是必要程序。执行机关为公安机关，收到通知后需及时办理解除手续并退还保证金，保障被取保候审人的合法权益。

提醒：
被取保候审人应留意取保候审期限，如遇解除情况，确保执行机关及时退还保证金。不同案情在解除取保候审时可能有不同处理，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在案件各阶段，当发现被取保候审人不应追究刑事责任或取保候审期限到了，对应的公安机关、人民检察院、人民法院要及时决定解除取保候审。
（二）谁决定取保候审就由谁来决定解除，即公安机关决定的就由公安机关解除，检察院、法院决定的由它们自行解除。
（三）解除取保候审时，相关决定机关要及时通知执行机关、被取保候审人以及保证人。
（四）作为执行机关的公安机关，在收到解除通知后，要尽快办理解除手续，并退还保证金。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款规定，对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

1.公安机关、检察院和法院有权决定解除取保候审。在侦查、审查起诉或审判时，若发现不应追究被取保候审人刑事责任或期限届满，可决定解除。
2.谁决定取保候审，就由谁决定解除。如公安决定的，公安解除；检察院、法院同理。
3.解除时要及时通知执行机关、被取保候审人及保证人。执行机关是公安，收到通知后要及时办理解除手续并退还保证金。

结论：
公安机关、人民检察院和人民法院有权决定解除取保候审，各机关对自己决定的取保候审自行决定解除，解除时要通知相关方，执行机关收到通知后办理解除手续并退还保证金。
法律解析：
在案件的不同阶段，当出现被取保候审人不应当追究刑事责任，或者取保候审期限届满的情况，相应的公安机关、人民检察院和人民法院有权决定解除取保候审。各机关遵循“谁决定、谁解除”的原则，即公安机关决定的由公安机关解除，检察院、法院决定的由其自行解除。解除时及时通知执行机关、被取保候审人及保证人是必要程序，执行机关公安机关收到通知后及时办理解除手续并退还保证金，保障了被取保候审人的合法权益。如果在实际中遇到取保候审解除相关的法律问题，欢迎向专业法律人士或者本律师咨询，以获得准确和有效的法律建议。

1.公安机关、人民检察院和人民法院在特定情形下有权决定解除取保候审。当在案件侦查、审查起诉或审判阶段，发现被取保候审人不应追究刑事责任或取保候审期限届满，对应机关可作出解除决定。
2.不同决定主体按自身情况解除。若由公安机关决定取保候审，就由其作出解除决定；人民检察院和人民法院对各自决定的取保候审，自行决定解除。
3.解除时有相应程序。解除时要及时通知执行机关、被取保候审人及保证人。执行机关为公安机关，收到通知后要及时办理解除手续并退还保证金。
建议相关机关严格依法定情形和程序解除取保候审，保障当事人合法权益。同时，执行机关应提高工作效率，及时完成解除手续和退还保证金。