(一)若合同条款显失公平,即一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,让合同权利义务明显失衡,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
(二)若不合理条款存在重大误解,也就是行为人对行为性质、对方当事人、标的物品种等认识错误,导致行为后果与自身意思相悖且损失较大,误解方同样可请求法院或仲裁机构撤销合同。
(三)若合同仅部分条款不合理,不影响其他部分效力,可先协商变更不合理条款,协商不成则通过诉讼或仲裁解决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
签订合同后发现不合理,可这样处理:
若合同条款显失公平,也就是一方利用对方困难或没经验,让双方权利义务明显不平等,受损害方可以向法院或仲裁机构申请撤销合同。
若条款存在重大误解,即对行为性质等产生错误认识,造成较大损失,误解方也能请求撤销。
若只是部分条款不合理,可先协商变更,协商不成则通过诉讼或仲裁解决。
结论:
签合同后发现不合理,可依不同情况处理,显失公平或重大误解时可请求法院或仲裁机构撤销,部分条款不合理可协商变更,协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析:
依据《民法典》,若合同条款显失公平,即一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致权利义务明显失衡,受损害方有权请求撤销。若存在重大误解,也就是行为人对行为性质、对方当事人等产生错误认识,导致行为后果与自身意思相悖且损失较大,误解方也能请求撤销。若只是部分条款不合理,不影响其他部分效力,可先协商变更,协商无果则通过诉讼或仲裁处理。如果遇到合同相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以更好维护自身合法权益。
签合同后发现不合理,可根据不同情况处理。若合同条款显失公平,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同,显失公平是一方利用对方危困、缺乏判断能力等致权利义务失衡。若存在重大误解,误解方也能请求撤销,重大误解是行为人对行为性质等产生错误认识致后果与意思相悖且损失较大。若仅部分条款不合理且不影响其他部分效力,可先协商变更,协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
1.遇到显失公平或重大误解情况,及时收集相关证据,向法院或仲裁机构提出撤销申请。
2.对于部分条款不合理,积极与对方沟通协商,争取达成变更协议。
3.若协商无果,准备好相关材料,通过法律途径解决。
法律分析:
(1)当合同条款显失公平,也就是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,让合同权利义务明显失衡时,受损害方有权利请求法院或仲裁机构撤销该合同。
(2)若不合理条款不构成显失公平,却存在重大误解,即行为人对行为性质、对方当事人、标的物品种等有错误认识,导致行为后果与自身意思相悖且造成较大损失,误解方同样能请求法院或仲裁机构撤销合同。
(3)要是合同仅部分条款不合理,不影响其他部分效力,可先协商变更不合理条款。若协商无果,可通过诉讼或仲裁途径解决。
提醒:
遇到合同不合理情况,要及时保留相关证据。不同案情处理方式有别,建议进一步咨询分析。
专业解答关于在签署合同时出现错误的问题,其相应的解决方案如下所示:首先,我们可以通过在原始合同上注明相关情况,进行错误条款的修正以及正确内容的补充,并在修正之处由各方签字盖章以证明更改的有效性;其次,我们也可考虑签署一份合同副本,以便对其中存在的误差部分做出纠正,并对相应条款予以恰当的阐释;最后,如果时间充裕且可行的话,重新订立一份崭新的合同或许是最佳选择,同时应附带上声明文件,明确指出原合同自新合同生效之日起自动失效。
专业解答该合同是无效合同,可以被追认。追认的表示应向特定的第三人或行为人作出。因而,对第三人或行为人以外的其他人的同意表示,不能视为追认。就具体方式而言,追认可以采用明示方式或默示方式。
专业解答一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,合同属于无效的。当事人有权请求法院撤销。但需要提供证据证明。一般建议事后及时报警,保留报警记录作为证据。按照规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
专业解答劳动者在劳动合同满两年后继续为雇主工作,视为签订无固定期限合同。此后,雇主需按月支付双倍工资。如劳动合同到期劳动者离职,雇主需支付经济补偿金,除非雇主维持或提升原有条件并要求续约,劳动者不同意。
专业解答劳动者在劳动合同满两年后继续为雇主工作,视为签订无固定期限合同。此后,雇主需按月支付双倍工资。如劳动合同到期劳动者离职,雇主需支付经济补偿金,除非雇主维持或提升原有条件并要求续约,劳动者不同意。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯