未成年团伙盗窃四个标准是啥

法律分析：
（1）主体认定：两个以上年满十六周岁且有刑事责任能力的未成年人共同实施盗窃才符合主体要求，而十二到十六周岁未成年人仅对特定严重犯罪担责，盗窃不在范围内。
（2）主观认定：各成员需有共同盗窃故意，明确知晓在实施盗窃且对结果持希望或放任态度。
（3）客体认定：该行为侵犯的是公私财物所有权。
（4）客观认定：各成员实施了共同盗窃行为，可能存在分工协作。同时，对未成年人处罚会从轻或减轻，情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪。

提醒：未成年人犯罪的认定和处理较为复杂，不同案情处理方式不同，若遇到相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）认定未成年团伙盗窃，要先看主体。得是两个以上年满十六周岁且有刑事责任能力的未成年人一起实施盗窃，十二到十六周岁的未成年人，盗窃不担刑责。
（二）主观方面，各成员要有共同盗窃故意，也就是都清楚在盗窃，还希望或放任结果发生。
（三）客体上，该行为侵犯了公私财物所有权。
（四）客观方面，各成员实施了共同盗窃行为，可能有分工，像望风、行窃等。

处罚时对未成年应从轻或减轻，情节显著轻微危害不大的不算犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

1.主体：两个及以上年满十六周岁、有刑事责任能力的未成年人一起盗窃。十二到十六周岁的未成年人，只对特定严重犯罪担责，盗窃不算。
2.主观：成员都有共同盗窃故意，知道在盗窃且希望或放任结果发生。
3.客体：侵犯了公私财物的所有权。
4.客观：成员实施共同盗窃行为，可能有分工。处罚未成年时应从轻或减轻，情节轻危害小的，不算犯罪。

结论：
未成年团伙盗窃认定需满足主体为两个以上年满十六周岁有刑事责任能力的未成年人、主观有共同盗窃故意、客体侵犯公私财物所有权、客观实施共同盗窃行为，处罚应从轻或减轻，情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在主体上，只有年满十六周岁具有刑事责任能力的未成年人共同实施盗窃才符合认定，已满十二周岁不满十六周岁的未成年人对盗窃不负刑责。主观上，成员必须有共同盗窃故意，即对盗窃行为有认知且希望或放任结果发生。客体方面，该行为侵犯了公私财物所有权。客观方面，成员实施了共同盗窃行为，可能存在分工。对于未成年犯罪，考虑其身心发育特点，处罚应从轻或减轻，若情节显著轻微危害不大，则不认定为犯罪。如果大家遇到涉及未成年团伙盗窃的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

未成年团伙盗窃认定有四个标准，主体需两个以上年满十六周岁有刑事责任能力的未成年人共同实施，已满十二周岁不满十六周岁的对盗窃不负刑责；主观上各成员要有共同盗窃故意，明知且希望或放任结果发生；客体是侵犯公私财物所有权；客观方面各成员实施共同盗窃行为，有分工情况。

对于未成年处罚应从轻或减轻，情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪。为避免此类情况发生，一是家庭要加强对未成年人的教育和监管，树立正确价值观。二是学校要强化法制教育，让未成年人知法守法。三是社会要营造良好环境，减少不良因素对未成年人的影响。