1.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,本身就应依法从轻、减轻或免除处罚。
2.主犯退赃是其悔罪表现,可作为主犯从轻量刑考虑,但与从犯从轻处罚无必然因果联系。
3.从犯有积极退赃、自首、立功等情形,可依情节从轻处罚。
4.司法实践中,从犯量刑要综合全案事实、参与程度、作用大小等判定,仅主犯退赃不能直接让从犯从轻。
结论:
主犯退赃时从犯不一定能从轻处罚,二者无必然因果联系。
法律解析:
从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,本身依法就应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。主犯退赃是其自身的悔罪表现,只能作为主犯从轻量刑的考量情节。若从犯存在积极退赃、自首、立功等情形,可依据具体情节从轻处罚。但司法实践里,对从犯量刑要综合全案事实、从犯参与程度和作用大小等因素来判定,不能仅因主犯退赃就直接让从犯从轻处罚。如果您在共同犯罪量刑方面存在疑惑,或者面临相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.主犯退赃时从犯不一定能从轻处罚。从犯本身因在共同犯罪中起次要或辅助作用,依法就有从轻、减轻处罚或免除处罚的规定。主犯退赃是其自身悔罪表现,是考量主犯从轻量刑的情节。
2.从犯若有积极退赃、自首、立功等情形,可依情节从轻处罚。但主犯退赃和从犯从轻处罚无必然因果联系。
3.司法实践里,对从犯量刑要综合全案事实、从犯参与程度及作用大小等因素判断。不能仅因主犯退赃,就让从犯从轻处罚。
建议司法机关在量刑时严格依据法律规定,全面审查案件情况,准确衡量从犯在犯罪中的作用,避免仅依据主犯退赃这一单一因素对从犯量刑。同时,鼓励从犯主动悔罪,积极配合司法机关。
法律分析:
(1)从犯在共同犯罪中因起次要或辅助作用,本身依法就有从轻、减轻处罚或者免除处罚的规定。
(2)主犯退赃是主犯自身的悔罪表现,只能作为对主犯从轻量刑的考量情节,和从犯从轻处罚没有必然因果关系。
(3)从犯若存在积极退赃、自首、立功等情形,可根据具体情节获得从轻处罚。
(4)司法实践里,对从犯量刑要综合全案事实、从犯参与程度、作用大小等多方面因素来判定,不能仅因主犯退赃就直接让从犯从轻处罚。
提醒:
从犯量刑需综合判断,不同案件情况不同,若涉及相关法律问题,建议咨询以进一步分析。
专业解答一般而言,对掩饰隐瞒犯罪额度在一万元内的违法行为,如果存在积极的退赃退赔行为,可以考虑从轻或减轻处罚。凡是涉及到犯罪行为的,行为人均应主动退回赃款和赔偿损失。至于对隐藏、隐瞒犯罪非法收入的案件而言,现行法律并未明确将积极退还视为法定的从轻或减轻刑事处分情节。然而,在实际审理此类案件时,法官通常会依据具体情况进行量刑权衡。
专业解答在我国,对于涉嫌盗窃的被告人,若能主动退还违法所得,法律会给予一定的宽大处理。这是因为这种行为体现了认罪悔过的态度,有助于减轻犯罪对社会的不良影响。在审理这类案件时,法院会高度关注这一点,并根据具体情况酌情减轻刑事处罚,以推动社会的和谐与正义。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条,开办赌场罪的从犯若主动向司法机关上缴赃款,可能被视为悔过表现,从而在量刑时获得减轻。实际减刑与否取决于退赃的金额、时机和方式等因素,最终由法院根据案件具体情况依法裁定。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》,盗窃罪的从犯若在共同犯罪中起次要或辅助作用,并在事后积极退还赃款,可能因其认罪悔过态度而被考虑从轻处罚。然而,是否减轻刑罚及减轻程度,需由法院综合考虑犯罪性质、情节及社会危害等因素后决定。
专业解答在涉及掩饰、隐瞒一万元犯罪所得的案件中,被告人若主动退赃、退赔,或可获得从轻处罚。尽管法律未明文规定退赃、退赔为减轻或从轻判罚的法定条件,但法官会根据案情具体判断。因此,积极退赃、退赔可能是获得从轻处罚的一个机会。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯