(一)当协议显失公平,也就是一方利用对方处于困境、缺乏判断能力等情况,让协议在成立时就明显不公平,受损害的一方可以向法院或仲裁机构请求撤销该协议。
(二)如果协议存在重大误解,即基于重大误解签订的协议,行为人能够请求法院或仲裁机构撤销。
(三)若协议是一方通过欺诈、胁迫手段,使对方违背真实意愿签订的,受欺诈、胁迫的一方同样可请求法院或仲裁机构撤销。
(四)要注意撤销权的行使时间,一般要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。
签了不合理协议,可这样处理:
若协议显失公平,比如一方利用对方困难或没判断力签的,受损方可以请求法院或仲裁机构撤销。
若存在重大误解,实施该民事法律行为的人能请求撤销。
若协议是被欺诈、胁迫签订的,受欺诈、胁迫方可请求撤销。
要注意,撤销权应在知道或应知道撤销事由起一年内行使,重大误解的九十日内行使。
结论:
签了不合理协议,若存在显失公平、重大误解、欺诈胁迫情形,受损害方、行为人、受欺诈胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销协议,且要在规定时间内行使撤销权。
法律解析:
依据《民法典》,当协议存在显失公平,也就是一方利用对方危困或缺乏判断能力等,让协议成立时就显失公平,受损害方有撤销权;基于重大误解签订的协议,行为人能请求撤销;而因欺诈、胁迫签订的协议,受欺诈、胁迫方同样可请求撤销。不过,撤销权有行使期限限制,一般情况要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解的当事人是九十日内行使。这能保障当事人在不合理协议下的合法权益,避免利益受损。如果在签订协议后发现存在上述不合理情况,且不确定如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身权益。
签了不合理协议可通过向法院或仲裁机构请求撤销来处理。若协议因一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等导致显失公平,或者存在重大误解,又或者是一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订,受损害方、行为人、受欺诈胁迫方都有权请求撤销。
为妥善处理此类情况,建议如下:
1.及时固定证据,保留能证明协议存在显失公平、重大误解、欺诈胁迫等情形的相关材料。
2.尽快行使撤销权,在知道或应当知道撤销事由之日起,显失公平、欺诈胁迫情况一年内行使,重大误解九十日内行使。
3.必要时咨询专业法律人士,获取更精准的法律建议和指导,以保障自身合法权益。
法律分析:
(1)对于显失公平的协议,若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情况,使协议在成立时就显失公平,受损害方有权利向法院或仲裁机构请求撤销该协议。
(2)当协议存在重大误解时,基于此实施的民事法律行为,行为人能够请求法院或仲裁机构撤销协议。
(3)若协议是一方通过欺诈、胁迫手段,让对方违背真实意思签订的,受欺诈、胁迫方同样可请求法院或仲裁机构撤销。
(4)撤销权的行使有时间限制,一般要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使;重大误解的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
提醒:撤销权行使有严格时间限制,务必及时行动,不同案情解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
专业解答根据具体双方协议情况而定,若双方认定协议的内容,则合同有效合理,可以协议退款。根据法律的规定,合同签订成立后双方均应当遵守合同约定,未经协商一致不能单方解除或变更。其次,一方违约,可以要求相对方返还款项并要求赔偿。
专业解答面对购房补充协议争议,建议先通过友好协商解决问题,以维护双方权益和合作关系。若协商无果,需审查协议是否满足可撤销条件,如欺诈、胁迫、误解等,并依法向法院申请撤销。
专业解答应届生签三方协议后欲毁约,应遵守法律规定。首先,须承担违约责任并支付违约金。其次,可申请失业证明以领取失业保险金,但需满足条件:已缴纳满一年失业保险费、非个人原因失业、通过机构登记并有求职意愿。毁约需谨慎,应权衡利弊,避免不必要的法律纠纷。
专业解答若保险公司无理拒赔,可与其沟通或寻求以下途径:1.向监管机构申诉;2.请第三方调解;3.按仲裁条款仲裁;4.向法院提起诉讼。保险人应在收到请求后尽快处理,复杂案件三十天内核定,属保险责任则十日内履行义务,非保险责任则三日内通知并解释原因。
专业解答如果交通事故已通过私下协商解决,但对方反悔,当事人有权报警,请求公安机关交通管理部门介入。如调解无果,或调解书生效后一方未履行,当事人可直接向人民法院提起民事诉讼,维护自身权益。公安机关交通管理部门调解后,若双方未达成共识或一方未履行约定,当事人同样有权提起民事诉讼。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯