咨询我
1.证据不足释放后可能再拘。侦查时证据无法证明有罪,按疑罪从无原则应释放。若后续有新证据证明犯罪事实且符合拘留条件,可再次拘留。
2.公安机关可先行拘留的情形:正在预备或实行犯罪、犯罪后被即时发觉;被被害人或目击人指认犯罪;身边或住处有犯罪证据;企图自杀、逃跑或在逃;有毁灭证据等可能;身份不明;有流窜等重大嫌疑。
2025-11-23 12:36:04 回复
咨询我
结论:
证据不足释放后是有可能再拘的。
法律解析:
在侦查阶段,如果现有的证据无法证实犯罪嫌疑人有罪,按照疑罪从无的原则,就需要释放犯罪嫌疑人。不过,要是后续侦查机关收集到了新的、能够证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实,并且符合拘留条件的证据,那么就可以再次对其实施拘留。根据法律规定,当出现正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等七种情形时,公安机关可先行拘留。所以,即便犯罪嫌疑人因证据不足被释放,也不排除后续因新证据而再次被拘留的可能。如果遇到类似复杂的法律情况,难以准确判断自身处境和权益,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
2025-11-23 10:49:07 回复
咨询我
证据不足释放后存在再次被拘留的可能性。依据疑罪从无原则,侦查中现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪时应释放。不过,若后续侦查机关收集到新的、能证明犯罪嫌疑人有犯罪事实且符合拘留条件的证据,就可再次实施拘留。
解决措施和建议如下:
1.侦查机关应持续深入侦查,不放过任何线索,尽可能收集充分证据,避免因证据不足导致嫌疑人被释放后又需再次拘留的情况频繁发生。
2.对于被释放的人员,侦查机关可继续保持关注,以便在发现新证据时能及时采取措施。
3.严格按照法定的拘留情形执行拘留,如正在预备犯罪、被指认犯罪等情形,确保每一次拘留都有充分的法律依据。
2025-11-23 09:05:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)当侦查中证据不足时,按照疑罪从无原则释放嫌疑人是保障其合法权益的体现。这避免了在证据不充分的情况下对嫌疑人进行不当羁押。
(2)不过,若后续侦查机关获取新的、能证明犯罪嫌疑人有犯罪事实且符合拘留条件的证据,再次拘留是合理合法的。这有助于打击犯罪,维护社会秩序。
(3)公安机关在特定情形下可先行拘留,如犯罪正在进行、被指认犯罪、身边有犯罪证据等。这些情形都是基于及时控制犯罪嫌疑人、防止犯罪危害扩大的考虑。
提醒:
嫌疑人被释放后仍可能面临再拘风险,应积极配合调查。不同案件情况不同,若对自身处境有疑问,建议咨询专业法律意见。
2025-11-23 07:51:38 回复
咨询我
(一)犯罪嫌疑人被因证据不足释放后,若侦查机关后续有新证据证明其有犯罪事实且符合拘留条件,是会被再次拘留的。所以嫌疑人即便被释放,也需遵守法律法规,不可再实施违法犯罪行为。
(二)对于侦查机关而言,在嫌疑人被释放后,仍要积极收集新的证据。如果发现嫌疑人存在正在预备犯罪等符合先行拘留的情形,要及时依法采取拘留措施。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定,公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
2025-11-23 06:12:31 回复