醉驾哪些情形不予立案

醉驾在这些情形下不予立案：
一是情节轻微危害小，不算犯罪。像醉酒程度低、行驶距离短，刚发动车就停下。

二是过了追诉时效。醉驾法定最高刑为拘役，超过一定时间没被发现，就不再追诉。

三是经特赦令免除刑罚。

四是犯罪嫌疑人、被告人死亡，通常不予立案或终止诉讼。

结论：
醉驾在情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形下不予立案。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了不予立案的情形。对于醉驾，若情节显著轻微、危害不大，像醉酒程度低且行驶距离极短刚发动就停下，不认为是犯罪，自然不予立案。犯罪都有追诉时效，醉驾法定最高刑为拘役，超过一定时间未被发现便不再追诉。特赦令可免除刑罚，若有此情况也不予立案。虽然依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉不予立案，但醉驾不在此类。而犯罪嫌疑人、被告人死亡，通常也会不予立案或终止诉讼。如果遇到与醉驾立案相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.醉驾在特定情形下不予立案。包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的，如醉酒程度低且行驶距离极短；犯罪已过追诉时效期限的，因醉驾法定最高刑为拘役，过一定时间未发现便不再追诉；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的，案件处理中醉驾者死亡便通常不予立案或终止诉讼。
2.对于执法部门，应严格审查是否符合不予立案情形，避免不当立案或不立案。在判断情节是否显著轻微时，要结合具体证据，如酒精含量、行驶轨迹等。对于追诉时效，要准确依据法律规定计算。同时，要及时掌握犯罪嫌疑人状况，若出现死亡等情况，依法处理案件。对于公众，要明确醉驾危害，即使存在不予立案情形，也不应尝试醉驾。

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情形，体现了刑法的谦抑性。当醉酒程度低且行驶距离极短等情况，社会危害性小，不将其认定为犯罪，符合法律的合理适用。
（2）犯罪已过追诉时效期限，这是为了维护社会秩序的稳定性。对于经过一定时间未被发现的犯罪行为，不再追诉，避免司法资源的过度消耗。
（3）经特赦令免除刑罚，特赦是国家对特定犯罪分子的宽大处理，体现了国家的政治考量和人道主义精神。
（4）虽然依照刑法告诉才处理的犯罪不适用于醉驾，但这种规定是为了尊重被害人的意愿，保障其自主决定是否追究犯罪的权利。
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡情况下不予立案或终止诉讼，是因为刑事责任具有人身专属性，当事人死亡无法承担刑事责任。

提醒：醉驾危害极大，即便存在不予立案的情形也不应心存侥幸违法酒驾。不同案情需具体分析，建议咨询以获取准确法律建议。

（一）若存在情节显著轻微、危害不大的情况，比如醉酒程度低且行驶距离极短，刚发动车辆就停下等，应收集相关证据，如行车记录仪、证人证言等，证明情节轻微，向司法机关提出不予立案的申请。
（二）对于犯罪已过追诉时效期限的情况，可查询刑法中关于追诉时效的规定，计算醉驾行为是否已过追诉期，并提供相应的时间证据，要求不予立案。
（三）若有经特赦令免除刑罚的情况，及时获取特赦令相关文件，提交给司法机关作为不予立案的依据。
（四）若犯罪嫌疑人、被告人死亡，提供死亡证明等材料，让司法机关了解情况后不予立案或终止诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。