认罪认罚与退赃退赔能否叠加减刑

法律分析：
（1）认罪认罚与退赃退赔在司法量刑中都属于从轻情节。认罪认罚表明犯罪嫌疑人、被告人主动配合司法机关，如实交代罪行且愿意接受处罚；退赃退赔则反映其悔罪态度和对被害人损失的弥补。
（2）二者可以叠加从宽处理，但并非简单相加。法院会全面考量案件情况，包括犯罪性质、情节、危害后果等，来确定最终的从宽比例。
（3）从宽处理有一定限度，要遵循罪责刑相适应原则，不能过度从宽，以保证法律的公平公正。

提醒：
犯罪嫌疑人、被告人若想争取更有利的量刑，可同时选择认罪认罚和退赃退赔。不过不同案件情况不同，具体从宽幅度需结合实际案情判断，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人、被告人应积极自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，表明愿意接受处罚，以适用认罪认罚从宽制度。
（二）主动进行退赃退赔，向被害人弥补损失，展现悔罪态度，为自己争取从轻量刑。
（三）司法机关在处理案件时，要综合考量全案情况，不能简单将认罪认罚和退赃退赔的从宽幅度相加，而是要整体衡量犯罪的性质、情节、危害后果等确定最终从宽比例。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着司法机关在量刑时，要综合考虑各种情节，包括认罪认罚和退赃退赔，确保罪责刑相适应，合理确定从宽幅度。

1.认罪认罚与退赃退赔可叠加从宽。认罪认罚即主动如实交代罪行、认可指控且愿接受处罚可依法从宽；退赃退赔反映悔罪及弥补被害人损失，量刑时会从轻考量。

2.司法中，法院会综合两情节给予叠加从宽幅度，并非简单相加。会根据全案衡量犯罪性质、情节和危害后果等确定从宽比例。

3.从宽有限度，要保证罪责刑相适应。

结论：
认罪认罚与退赃退赔可叠加从宽处理，但非简单相加，需依全案情况确定最终从宽比例且从宽有限度。
法律解析：
认罪认罚从宽制度规定，嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控事实并愿接受处罚，可依法从宽。退赃退赔反映了嫌疑人、被告人的悔罪态度和对被害人损失的弥补，量刑时会被作为从轻情节考量。在司法实践里，法院会综合考虑这两个情节，给予叠加的从宽幅度。不过这不是简单地将两者从宽幅度相加，而是要根据全案情况，整体衡量犯罪性质、情节、危害后果等因素，来确定最终的从宽比例。同时，从宽是有一定限度的，要保证罪责刑相适应。如果对认罪认罚和退赃退赔的从宽处理还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

1.认罪认罚与退赃退赔可叠加从宽处理。认罪认罚体现嫌疑人、被告人主动交代罪行、接受处罚的态度，退赃退赔反映其悔罪及弥补被害人损失的意愿，二者都对量刑有积极影响。
2.司法实践里，法院会综合考量二者给予叠加从宽幅度，但不是简单相加。法院会依据全案情况，整体衡量犯罪性质、情节、危害后果等确定最终从宽比例。
3.从宽有一定限度，必须保证罪责刑相适应。既鼓励嫌疑人、被告人积极认罪认罚、退赃退赔，又要避免过度从宽导致量刑失衡。
建议：犯罪嫌疑人、被告人应积极认罪认罚并退赃退赔，争取宽大处理；司法机关在量刑时需严格依据法律和具体案情，精准把握从宽尺度。