1.违反法律的协议一般无需遵守,因为依据相关法律,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效,此类协议自始无法律约束力,对当事人无强制执行力。
2.协议被认定无效后,因协议取得的财产应返还,无法返还或没必要返还的需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,若各方都有过错则各自担责。
3.若协议部分违反法律规定且不影响其他部分效力,其他部分依然有效,当事人需遵守这部分内容。
4.对于违反法律的协议,应先判断是整体还是部分无效,再确定是否遵守。建议在签订协议前仔细审查内容,确保不违反法律规定;若发现协议可能违法,及时咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)违反法律、行政法规强制性规定的协议无效,自始不具有法律约束力,当事人无需遵守此类协议。
(2)协议无效后,因协议取得的财产应返还,无法返还或没必要返还的需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,各方都有过错则各自担责。
(3)若协议部分违反法律规定且不影响其他部分效力,其他部分依然有效,当事人需遵守这部分内容。所以对于违法协议,要先判定整体或部分无效情况,再决定是否遵守。
提醒:签订协议前要确保内容合法,遇到协议效力存疑情况,建议咨询专业人士分析。
(一)若遇到违反法律的协议,先判断协议是整体还是部分违反法律规定。若整体违反,认定无效后无需遵守,应要求返还因协议取得的财产;若不能返还或没必要返还,要求对方折价补偿。
(二)若发现对方有过错导致自己受损,可要求对方赔偿损失;若双方都有过错,各自承担相应责任。
(三)若协议部分违反法律规定,不影响其他部分效力,需遵守有效部分。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
1.违反法律的协议一般不用遵守。法律规定,违法的民事法律行为无效,这类协议自始无法律约束力,对当事人无强制执行力。
2.协议被认定无效后,取得的财产应返还,无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,各方都有错就各自担责。
3.若协议部分违法,不影响其他部分效力的,其他部分仍有效,当事人需遵守。要先判断协议无效情况,再确定是否遵守。
结论:
违反法律的协议通常无需遵守,但要先判断其整体或部分无效情况,再确定是否遵守。
法律解析:
根据法律规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效,此类协议自始不具有法律约束力,对当事人没有法律强制执行力。若协议被认定无效,因该协议取得的财产应返还,不能返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失,各方都有过错的各自担责。若协议部分违反法律规定,不影响其他部分效力的,其他部分仍有效,当事人需遵守。在面对违反法律的协议时,需仔细判断其无效的具体情况,以明确是否要遵守协议内容。如果在处理相关协议时遇到难题,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯