遗嘱和财产分割协议冲突时如何处理

法律分析：
（1）遗嘱是遗嘱人对个人合法财产处分的单方意思表示，而财产分割协议是财产共有人就财产分割达成的多方意思表示。
（2）当两者发生冲突时，若财产分割协议合法有效且先于遗嘱订立，遗嘱中与协议冲突部分无效。因为协议已完成对财产的处分，遗嘱不能再对这部分财产重复处分。
（3）若财产分割协议在遗嘱之后订立，通常视为对遗嘱的变更，以财产分割协议为准。不过，财产分割协议需是各共有人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。

提醒：
订立遗嘱和财产分割协议时，要确保内容合法合规，避免冲突。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若财产分割协议合法有效且先于遗嘱订立，遗嘱中与协议冲突部分应认定无效，应按照财产分割协议来处分财产。因为协议已对财产进行了处分，遗嘱不能再对这部分财产重复处分。

（二）若财产分割协议在遗嘱之后订立，通常将其视为对遗嘱的变更，以财产分割协议为准。不过要确保财产分割协议是各共有人真实意愿表达，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.遗嘱是个人对合法财产处分的单方表示，财产分割协议是财产共有人就分割达成的多方协议。
2.若财产分割协议合法有效且先于遗嘱订立，遗嘱中与协议抵触部分无效，因协议已处分财产，遗嘱不能再处分。
3.若财产分割协议在遗嘱后订立，通常视为对遗嘱的变更，以协议为准。前提是协议是共有人真实意思，不违法违规，不违背公序良俗。

结论：
遗嘱与财产分割协议冲突时，若协议合法有效且订立在前，遗嘱中冲突部分无效；若协议订立在后，一般视为对遗嘱的变更，以协议为准。
法律解析：
遗嘱是遗嘱人对个人合法财产处分的单方意思表示，而财产分割协议是财产共有人达成的涉及多方意思的协议。当两者冲突时，遵循不同规则处理。若财产分割协议合法有效且先于遗嘱订立，意味着财产已通过协议完成处分，遗嘱不能再次对该部分财产进行处分，所以遗嘱中与协议冲突部分无效。若财产分割协议在遗嘱之后订立，通常可视为对遗嘱的变更，此时以财产分割协议为准。不过，财产分割协议需是各共有人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。如果遇到遗嘱与财产分割协议冲突的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确处理相关法律问题。

遗嘱是对个人合法财产处分的单方意思表示，财产分割协议是财产共有人就分割达成的多方意思表示。当两者冲突时，处理方式因订立时间而异。若财产分割协议合法有效且先于遗嘱订立，遗嘱中与协议冲突部分无效，因为协议已完成对财产的处分，遗嘱不能重复处分。若财产分割协议在遗嘱之后订立，通常视为对遗嘱的变更，以财产分割协议为准。

解决措施和建议如下：
1.订立遗嘱和财产分割协议时，确保严格遵循法律规定，保证其合法性和有效性。
2.保留好订立遗嘱和财产分割协议的时间证据，避免时间认定纠纷。
3.若对两者冲突处理存疑，可咨询专业法律人士获取准确指导。